Ухвала суду № 32804277, 01.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року К/800/7257/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року

у справі № 2а/0570/15705/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року, позов задоволено повністю. Податкове повідомлення-рішення від 05 жовтня 2012 року № 0000741510/21336/15-17/1-1/00191193, яким ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 567885,00 грн., визнано недійсним.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, яка є правонаступником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку Державної податкової служби, направила до суду клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року, фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.І. Бившева

України