Справа № 349/758/13-ц
Провадження № 2-з/349/3/13
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» до ОСОБА_1 про поділ майна ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзенбанк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Сума позову 28 839706 гривень 48 коп.
Позивач під час слухання справи по суті клопоче про винесення судом ухвали про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно належне на праві приватної власності ОСОБА_1 та заборони його відчуження до повного погашення заборгованості в межах суми позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 року з метою подальшого вдосконалення правового регулювання державної виконавчої служби, механізмів захисту конституційних прав і основних свобод людини, на підставі ст.ст. 55,102, 124 Конституції України, визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів.
Оскільки відповідач може відчужити або приховати рухоме майно, що унеможливить в подальшому виконання судового рішення, вважаю за необхідне накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно належне на праві приватної власності ОСОБА_1 та заборони його відчуження до повного погашення заборгованості в межах суми позову.
Керуючись ст. ст.151-153,168 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно належне на праві приватної власності ОСОБА_1 та заборони його відчуження до повного погашення заборгованості в межах суми позову.
Копії ухвали надіслати відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для виконання та сторонам для відома.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала з питання забезпечення позову може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розглядові справи.
Головуюча:
Судове рішення № 32800287, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/758/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: