Рішення № 32820542, 05.08.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
349/377/13-ц
Номер документу
32820542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/377/13-ц

Провадження № 2/349/173/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача Жолоба Ю.І.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 03 березня 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено договір №212067-CRED про надання строкового кредиту на загальну суму 5 000 доларів США з терміном повернення кредиту до 25 серпня 2009 року.

Відповідно до договору поруки №212067-CRED від 03 березня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_4, останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором №212067 -CRED про надання строкового кредиту від 03 березня 2008 року.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідачка в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертала, графіку погашення заборгованості не дотримувалася.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №212067-CRED від 03.03.2008 року ОСОБА_3 зобов'язувалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 345 доларів США починаючи з 10 квітня 2008 року по 10 серпня 2009 року та до 25 серпня 2009 року оплатити залишок в сумі 261.18 доларів США з сплатою процентів. Однак взяті зобов'язання відповідачка не виконувала. Станом на 06 грудня 2012 року заборгованість відповідача по кредиту становила 6194,20 доларів США. Солідарну відповідальність з відповідачем несе поручитель. Просив позов задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 6194,20 доларів США боргу та понесені ними судові витрати в сумі 494,84 грн.

У судовому засіданні представник позивача Жолоб Ю.І., який діє на підставі довіреності №2149-О від 16.07.2013 року, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві. Просив позов задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 6194,20 доларів США боргу та понесені ними судові витрати в сумі 494,84 грн.

Представник відповідачів - адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору №15 від 15.05.2013 року і договору №16 від 16.05.2013 року позов визнав частково. Пояснив, що рішенням Рогатинського районного суду від 02 грудня 2009 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанку» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 було прийнято рішення стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 19936 гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором №212067 від 03.03.2008 року, 199 гривень 36 копійок судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього 20 255 гривень 71 копійку. Тому сума боргу, яка зазначена у позовній заяві підлягає зменшенню на суму заборгованості 19 936 грн.35 коп., яку з відповідачів було стягнуто. Просив позов задовольнити частково на суму 29 552,77 грн.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 03 березня 2008 року було укладено договір № №212067 -CRED про надання строкового кредиту.

Відповідно до укладено договору про надання строкового кредиту ПриватБанк надав ОСОБА_3 кредит на суму 5000 доларів США.

У відповідності до п.1.4 вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 26 серпня 2009 року (а.с.22-25).

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №212067 -CRED від 03.03.2008 року позичальник зобов'язувалася щомісячно, починаючи з 10 квітня 2008 року до 10 серпня 2009 року сплачувати кредит в рівних сумах по 345 доларів щомісячно, до 25 серпня 2008 року оплатити залишок в сумі 261.18 доларів зі сплатою відсотків щомісячно (а.с.26).

Письмовою заявою ОСОБА_3 підтверджено зарахування 03.03.2008 року на картрахунок НОМЕР_3, який відкритий їй на підставі договору №212067- CRED від 03.03.2008 року, кредитних коштів в сумі 5 000 доларів США (а.с.29).

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_3 вбачається, що станом на 06 грудня 2012 року сума простроченого боргу та відсотки від основного боргу, пені по кредиту та відсотках з сумою штрафів становить 6194,20 доларів США. Розрахунок заборгованості проведено з часу укладення кредитного договору, а саме з 03 березня 2008 року до 06 рудня 2012 року (а.с.10-21).

Відповідно до договору поруки №212067 - CRED від 03 березня 2008 року підставою для відповідальності поручителя є неповернення боржником суми кредиту або його частини в обумовлений кредитним договором строк, несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк, інші порушення боржником кредитного договору. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.30).

Право банку при невиконанні позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та неустойки передбачено п.5.10, укладеного між сторонами кредитного договору (а.с.22-25).

Рішенням Рогатинського районного суду від 02 грудня 2009 року в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанку» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 було стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 19936 гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором №212067 від 03.03.2008 року (розрахунок заборгованості було проведено за період з 03.03.2008 року по 23 липня 2009 року), 199 гривень 36 копійок судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього 20 255 гривень 71 копійку (а.с.87-90).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили, сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення на суму 3698,72 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 29 552 грн. 77 коп. (6194.20 (сума боргу станом на 06.12.2012 року) -2495,48 (сума боргу, яку було стягнуто за рішенням Рогатинського районного суду від 02 грудня 2009 року) = 3698,72; 3698,72Х7,99 (курс долара США до гривні) =29552,77 грн.).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Львова, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 3698,72 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 29 552,77 грн. заборгованості за кредитним договором №212067-CRED від 03.03.2008 року, та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 295, 52 грн. судового збору. Всього на загальну суму 29 848,24 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, - в цей же термін з часу отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32820542 ?

Документ № 32820542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32820542 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32820542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32820542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32820542, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 32820542, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32820542 відноситься до справи № 349/377/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/377/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32800287
Наступний документ : 32820548