Справа № 820/2081/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В.,
при секретарі судового засідання Загребельному В.І.
за участю:
представника позивача - Черкасова І.Р.
представника третьої особи - Трофименко Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи Приватне підприємство "Елітон-2011" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне Акціонерне Товариство "Мегабанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи Приватне підприємство "Елітон-2011" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД", та після уточнень просить суд:
- зобов'язати реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області скасувати державну реєстрацію права власності ПП "Елітон-2011" на нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 на адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698889 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14709646236 (номер в РПВН 17783421) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698135 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13860446236 (номер в РПВН 17783498) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 697175 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14250746236 (номер в РПВН 17783458) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв Укра$їни,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 696208 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13924646236 (номер в РПВН 17783300) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 694139 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14596646236 (номер в РПВН 17783667) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул.Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 05.03.2013 року № 718096 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14430046236 (номер в РПВН 17783613) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 05.03.2013 року № 717030 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13454746236 (номер в РПВН 17783622) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699925 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 15356946236 (номер в РПВН 17783549) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699635 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14068646236 (номер в РПВН 17783529) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699365 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14481546236 (номер в РПВН 17783317) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7;
- зобов'язати реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області провести державну реєстрацію права власності за Публічним Акціонерним Товариством "Мегабанк" (код ЄДРПОУ 09804119, м. Харків, вул. Артема, 30) на адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Публічним Акціонерним Товариством "МЕГАБАНК" подано до реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області заяви про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідачем було розглянуто заяви про державну реєстрацію прав, подані ПАТ "МЕГАБАНК" для проведення державної реєстрації права власності та 04.03.2013 року відмовлено в їх задоволенні з посиланням, що вказане право вже зареєстровано. Відповідно до Витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності право власності на вказані приміщення зареєстровано за Приватним підприємством "Елітон-2011". ПАТ "МЕГАБАНК" з оскаржуваними рішеннями Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 04.03.2013 року не погоджується, вважає їх протиправними та таким, що підлягають скасуванню, вважає що є всі підстави для проведення реєстрації права власності за ПАТ "МЕГАБАНК" на нежитлові будівлі, що розташовані Львівська область , Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутністю відповідача. Письмових заперечень, матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, представником відповідача до суду подано не було.
Представник третьої особи - Приватного підприємства "Елітон-2011" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд вважає, що неприбуття відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД"(в якості Іпотекодавця) та Відкритим акціонерним товариством "Мегабанк (в якості Іпотекодержателя) 25.07.2006 року укладено іпотечний договір, умовами якого забезпечується виконання Іпотекодавцем зобов'язання за кредитним договором №89/2005 від 07 вересня 2005 року.
За умовами договору предметом іпотеки є адміністративно-виробнича будівля загальною площею 2926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля (цегла) літ. Б-1, загальною площею 151.6 кв.м., реєстраційний номер 17783317;складська будівля ( цегла) літ. В-1, загальною площею 14,4 кв.м., реєстраційний номер 17783421 ;складська будівля (цегла) літ. Г-1, загальною площею 19,8 кв.м., реєстраційний номер 17783458 ;складська будівля (цегла) літ. Д-1, загальною площею 19,6 кв.м., реєстраційний номер 17783498 ; господарська будівля (з/бетон) літ. Е-1, загальною площею 75,9 кв.м., реєстраційний номер 17783529;господарська будівля ( з/бетон) літ. Є-1, загальною площею 75,5 кв.м., реєстраційний номер 17783549 ;господарська будівля ( з/бетон) літ. Ж-1, загальною площею 22,8 кв.м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля ( з/бетон) літ. 3-і, загальною площею 35,4 кв.м., реєстраційний номер 17783622 ; складська будівля (панелі) літ. 1-1, загальною площею 510,2 кв.м, реєстраційний номер 17783667 ; що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомнтівеький район, с.Пасїки-Зубрицькі, вул.Героїв України, 7 (сім);земельна ділянка, площею 3,2862 гектара, яка передана для обслуговування незавершеного будівництвом комплексу складських приміщень, що розташована на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району, кадастровий номер 4623685100:04:000:0001.
Внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" основного зобов'язання за договором, Відкрите акціонерне товариство "Мегабанк" вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі відкритого виконавчого провадження № 26153400 на підставі протоколу № 1-123/11 від 31.12.2011 року було проведено прилюдні торги, переможцем яких стало Приватне підприємство "Елітон-2011".
Судом встановлено, що на підставі Акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 172/10-1 від 18.01.2012 року, винесеного за результатом протоколу № 1-123/11 від 31.12.2011 року проведення прилюдних торгів, за виконавчим провадженням ВП № 26153400 та свідоцтва, серія та номер: 27, видане 19.01.2012 р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, адміністративно-виробнича будівля літ. «А-2», загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. «Б- . загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. В -1», загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. Г-1», загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. «Д-1», загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. «Е-1», загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська -будівля літ. «Є-1», загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. «Ж-1», загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер .7783613; господарська будівля літ. « 3-1», загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. « 1-1», загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667; що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України, 7, зареєстровані за Приватним підприємством "Елітон-2011" (код ЄДРПОУ 37632222).
Матеріалами справи встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України у справі № 5011/11/2290-2012 від 17 грудня 2012 року залишено без змін Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 року, якою визнано недійсними прилюдні торги за виконавчим провадженням ВП № 26153400, проведені 31.12.2011р. Приватним підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» з реалізації нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Підприємство Мальви ЛТД», а саме: адміністративно-виробнича будівля літ. «А-2», загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. «Б- . загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. В -1», загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. Г-1», загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. «Д-1», загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. «Е-1», загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська -будівля літ. «Є-1», загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. «Ж-1», загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер .7783613; господарська будівля літ. « 3-1», загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. « 1-1», загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667; що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України, 7.
Відповідно до статей 8, 129 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії. Основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На момент розгляду справи Постанова Вищого господарського суду України у справі № 5011/11/2290-2012 від 17 грудня 2012 року є чинною.
Виходячи з аналізу правової природи процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернуто стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, а відтак є правочином.
Враховуючи те, що відчуження майна з прилюдних торгів належить до угод купівлі-продажу, така угода може визнаватись недійсною на підставі норм цивільного законодавства про недійсність правочину (ст. ст. 203, 215 ЦК України).
У зв'язку з тим, що за змістом ч. 1 ст. 215 ЦК України підставами недійсності укладеного за результатами прилюдних торгів правочину є недодержання вимог закону в момент його укладення, тобто безпосередньо за результатами прилюдних торгів, то підставами для визнання прилюдних торгів недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення торгів.
Згідно зі ст. 204 ЦК України правочин вважається правомірним не лише у разі, якщо він не визнаний судом недійсним, але й у тому випадку, коли його недійсність прямо не встановлена законом. Правочин, недійсність якого прямо встановлена законом, є нікчемним. Визнання нікчемного правочину судом недійсним законом не вимагається, тобто для сторін правочину він не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (постанова Верховного Суду України від 19 грудня 2012 р. у справі № 6-87цс12).
Відповідно до усних пояснень представників, які були присутні в судовому засіданні, судом встановлено, що кошти отримані позивачем по справі внаслідок проведених прилюдних торгів були повернуті Приватним підприємством "Елітон-2011" на адресу Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк". Та ніяких претензій щодо переходу права власності на вказані нежитлові приміщення між зазначеними господарюючими суб'єктами на час розгляду справи відсутні.
Статтею 216 Цивільного кодексу України визначається, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.
Отже, фактично за результатами прилюдних торгів, які скасовані рішенням судів, мав місце правочин, та саме на підставі правочину було зареєстровано право власності на приміщення за Приватним підприємством "Елітон-2011".
Враховуючи положення ст. 216 Цивільного кодексу України суд, зазначає, що на момент розгляду справи фактично застосовані наслідки недійсності правочину, а саме повернуті кошти за вказане вище майно на адресу "Іпотекодержателя" (позивача).
Згідно зі ст. 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.
Фактично ПП "Елітон-2011" на момент розгляду справи не є власником вказаних приміщень, але записи у реєстрі не скасовані, що не дає можливості позивачу в подальшому розпоряджатись майном на власний розсуд
Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про припинення правових підстав дії реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно за ПП "Елітон-2011" та необхідність зобов'язання реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області скасувати державну реєстрацію права власності ПП "Елітон-2011" на нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 на адміністративно-виробничe будівлю літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667.
Щодо вимог позивача про скасування рішень реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698889 ,№ 698135 , № 699925 , № 699635 , № 699365 , № 697175 ,№ 696208 , № 694139 , від 05.03.2013 року № 718096 , № 717030 - про відмову в державній реєстрації права власності на будівлі за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 , суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ПАТ "МЕГАБАНК" було подано до реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області заяви про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667, що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Реєстраційною службою Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області було розглянуто заяви ПАТ "МЕГАБАНК" про державну реєстрацію прав та 04.03.2013 року відмовлено в їх задоволенні, що вбачається з рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень: № 698889 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14709646236 (номер в РПВН 17783421); № 698135 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13860446236 (номер в РПВН 17783498) ; № 697175 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14250746236 (номер в РПВН 17783458) ;№ 696208 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13924646236 (номер в РПВН 17783300) ;№ 694139 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14596646236 (номер в РПВН 17783667) ;№ 718096 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14430046236 (номер в РПВН 17783613) ;№ 717030 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13454746236 (номер в РПВН 17783622) ;№ 699925 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 15356946236 (номер в РПВН 17783549) ;№ 699635 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14068646236 (номер в РПВН 17783529) ;№ 699365 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14481546236 (номер в РПВН 17783317) .
Як встановлено з рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, що містяться в матеріалах справи, підставою для відмови Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області у державній реєстрації права власності за ПАТ "МЕГАБАНК" вказано те, що заявлене право вже зареєстровано, та керуючись ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктами 16 та 23 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 №703 відмовлено у державній реєстрації прав власності.
Суд зазначає, що право власності на вказані приміщення зареєстровано за ПП "Елітон-2011" на підставі свідоцтва серія та номер: 27, виданого 19.01.2012 р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4
ПАТ "МЕГАБАНК" звертався за реєстрацією права власності на підставі іпотечного договору від 17.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5
Відповідно п.5.2.1. іпотечного договору від 17.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, ПАТ "МЕГАБАНК" (іпотекодержатель) має право при зверненні стягнення на предмет іпотеки отримати на праві власності предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України "Про іпотеку", іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.
Відповідно до ст. 12 вказаного Закону у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.
Статтею 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року визначає процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав), перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, а також процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна.
Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що орган державної реєстрації прав проводить: державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно за місцем розташування такого майна; державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно незалежно від місця розташування такого майна; облік безхазяйного нерухомого майна.
Відповідно до п. 7 Порядку для проведення державної реєстрації прав заявник подає органові державної реєстрації прав заяву про державну реєстрацію, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мін'юст.
Пунктом 10 Порядку встановлено, що заявник разом із заявою про державну реєстрацію подає органові державної реєстрації прав необхідні для такої реєстрації документи, визначені цим Порядком, їх копії, документ, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, та документ про сплату державного мита.
Пунктом 27, 28 Порядку встановлено, що документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є: 1) укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно, чи його дублікат; 2) свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 3) свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 4) свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, видані нотаріусом, чи їх дублікати; 5) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до цього Порядку; 6) свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією до набрання чинності цим Порядком; 8) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняте власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 9) державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою; 10) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 11) ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 12) заповіт, яким встановлено сервітут на нерухоме майно; 13) закон, яким встановлено сервітут на нерухоме майно; 14) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об'єкта нерухомого майна релігійній організації; 15) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об'єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 16) інші документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.
Для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно заявник, крім документів, що зазначені у пункті 27 цього Порядку, подає копії документів, що зазначені в пункті 9 цього Порядку (крім документа, що посвідчує посадову особу органу державної влади або органу місцевого самоврядування).
У разі подання документів заінтересованою особою особисто така особа, крім документів, що зазначені в абзаці першому цього пункту, подає копію реєстраційного номера облікової картки платника податку згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків (далі - реєстраційний номер облікової картки платника податку), крім випадків, коли фізична особа через свої релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України.
У разі подання заяви про державну реєстрацію уповноваженою особою, яка діє від імені фізичної особи, така особа, крім документів, що зазначені в абзаці першому цього пункту, подає копію документа, що посвідчує особу, яку вона представляє, та копію реєстраційного номера облікової картки платника податку такої фізичної особи, крім випадків, коли фізична особа через свої релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податку, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відмітку в паспорті громадянина України.
Відповідно до пункту 34 Порядку для проведення державної реєстрації права власності на підставі договору іпотеки, що містить застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, заявник, крім документів, що зазначені у пунктах 27 і 28 цього Порядку, подає: 1) завірену в установленому порядку копію письмової вимоги про усунення порушень, надіслану іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, в якій зазначається стислий зміст порушеного зобов'язання, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менше ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання такої вимоги; 2) документ, що підтверджує сплив 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя, якщо більш тривалий строк не вказано у надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмовій вимозі; 3) звіт про оцінку предмета іпотеки, складений після спливу строку, що зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця; 4) витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (у разі, коли предметом іпотеки є земельна ділянка та в документах, що зазначені у пункті 27 цього Порядку, відсутні 5) заставну (у разі, коли іпотечним договором передбачено її видачу).
З карток прийому заяв № 665750, 666260, 680168, 680339, 664428, 663126, 650965, 652377, 660843, 662048 що містяться в матеріалах справи судом встановлено, що ПАТ "МЕГАБАНК" до заяви було додано документи передбачені пунктами 10, 27, 28, 34 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ № 703 від 22.06.2011 року.
Пунктом 23 Порядку передбачено, що державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень виключно за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, що визначені у Законі України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Стаття 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначає вичерпний перелік підстав для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: 1) заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; 2) об'єкт нерухомого майна розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; 3) із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; 4) подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; 5) заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; 5-1) заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; 5-2) заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону;5-3) під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; 5-4) після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; 5-5) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; 5-6) заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; 6) заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.
За наявності підстав для відмови в державній реєстрації державний реєстратор приймає рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.
Відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, не може здійснюватися у разі, якщо об'єкт нерухомого майна розміщений у межах території, на якій діють два і більше органів державної реєстрації прав, одним з таких органів на вибір заявника, а також у разі проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно.
Відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.
Зважаючи на те, що державний реєстратор прав на нерухоме майно приймаючи рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень вказує як підставу для відмови те, що заявлене право вже зареєстроване, суд приходить до висновку про безпідставність відмови реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області у здійсненні державної реєстрації права власності за ПАТ "МЕГАБАНК" на зазначені вище приміщення, оскільки в переліку підстав для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень не передбачено як підставу те, що заявлене право вже зареєстроване.
Крім того, відповідно до положень ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", орган державної реєстрації прав: проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації; забезпечує ведення Державного реєстру прав; надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України.
З огляду на те, що відповідач вказує як підставу для відмови те, що заявлене право вже зареєстроване, та відповідно ст.8 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не надає інформації про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому Законом, рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698889 ,№ 698135 , № 699925 , № 699635 , № 699365 , № 697175 ,№ 696208 , № 694139 , від 05.03.2013 року № 718096 , № 717030 - про відмову в державній реєстрації права власності на будівлі за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 підлягають скасуванню.
Статтею 86 КАС України передбачено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ч.1 ст.86); ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили (ч.2 ст.86); суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.3 ст.86).
Будь-яке рішення чи дії суб'єкта владних повноважень має бути законними та обґрунтованими , прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, мати під собою конкретні об'єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено, а суд, відповідно до п. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, перевіряє чи прийнято такі рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення, з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку. Також рішення суб'єкта владних повноважень на може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, перевіривши оскаржувані в даній справі дії відповідача з прийняття рішень про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, задля не порушення прав Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" суд вважає за необхідне, зобов'язати реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області провести державну реєстрацію права власності за Публічним Акціонерним Товариством "Мегабанк" (код ЄДРПОУ 09804119, м. Харків, вул. Артема, 30) на адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7. за для не порушення прав позивача як іпотеко держателя.
Крім того, слід зазначити, що відповідно ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у даній справі суд зазначив про обов'язок відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Однак на виконання положень КАС України та ухвали суду, відповідач не надав до суду ніяких матеріалів та заперечень на адміністративний позов, що розцінюється судом як не заперечення проти задоволення позовних вимог збоку Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.
Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 94, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи Приватне підприємство "Елітон-2011" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" про скасування рішень- задовольнити.
Зобов'язати реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області скасувати державну реєстрацію права власності ПП "Елітон-2011" на нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 на адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667.
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698889 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14709646236 (номер в РПВН 17783421) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 698135 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13860446236 (номер в РПВН 17783498) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 697175 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14250746236 (номер в РПВН 17783458) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 696208 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13924646236 (номер в РПВН 17783300) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 694139 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14596646236 (номер в РПВН 17783667) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул.Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 05.03.2013 року № 718096 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14430046236 (номер в РПВН 17783613) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 05.03.2013 року № 717030 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13454746236 (номер в РПВН 17783622) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699925 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 15356946236 (номер в РПВН 17783549) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699635 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14068646236 (номер в РПВН 17783529) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Скасувати рішення реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області від 04.03.2013 року № 699365 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14481546236 (номер в РПВН 17783317) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Зобов'язати реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області провести державну реєстрацію права власності за Публічним Акціонерним Товариством "Мегабанк" (код ЄДРПОУ 09804119, м. Харків, вул. Артема, 30) на адміністративно-виробнича будівля літ. "А-2", загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. "Б-1", загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. "В-1", загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. "Г-1", загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. "Д-1", загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. "Е-1",- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. "Є-1", загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. "Ж-1", загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. " 3-1", загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. " 1-1", загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7.
Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, МФО 851011, банк ГУДКСУ у Харківській області) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" (код ЄДРПОУ 09804119) судовий збір у розмірі 412,92 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя (підпис) Бідонько А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Постанова не набрала законної сили
Суддя Бідонько А.В.
Секретар Загребельний В.І.
Повний текст постанови виготовлений 05.08.2013 року.
Судове рішення № 32797577, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2081/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: