Ухвала суду № 32796938, 01.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.08.2013 Справа № 5021/1939/2011

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі - Підкуйко Г.А., ПАТ КБ «Надра» - Троян Д.В.

ліквідатора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1939/2011

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до боржника - фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

встановив:

У червні 2013 року до суду звернувся кредитор -УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі із клопотанням про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, мотивуючи свої вимоги неефективним використанням ліквідатором банкрута строку ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні як представник УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, так і представник ПАТ КБ «Надра» підтримують клопотання та просять суд встановити кінцевий строк подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Конотопською ОДПІ 31.07.2013р. подано відзив на клопотання УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, в якому податкова інспекція не заперечує проти клопотання. Також просить суд розглядати справу за відсутності представника інспекції.

31.07.2013р. від ліквідатора надійшов відзив щодо клопотання УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, в якому ліквідатор просить суд клопотання залишити без задоволення. В обґрунтування посилається на те, що ним проводиться робота з пошуку майна банкрута та формування реєстру вимог кредиторів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розглянувши клопотання про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Ухвалою від 18.08.2011 р. господарським судом порушено провадження у даній справі та постановою від 25.08.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новикова М.В.

Сстрок ліквідаційної процедури ухвалою господарського суду від 29.01.2013р. було продовжено до 25.02.2013р.

Ухвалою від 19.03.2013р. господарський суд підтвердив повноваження ліквідатора Новикова М.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури у даній справі не закінчився.

Згідно з п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Максимальний строк ліквідаційної процедури встановлено ч.2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено встановлення судом кінцевого строку для подачі звіту та ліквідаційного балансу на затвердження до суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання управління пенсійного фонду.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі про встановлення кінцевого строку подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова