Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
_________Справа № 703/2837/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Сімекс УА", за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Сімекс УА", допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з ПДВ. Актом перевірки від 06.06.2012 року № 346/15-114/36784135 встановлено порушення п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено бюджетне відшкодування на загальну суму 19763 грн.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не зявився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не надсилав. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи (протокол №204 від 06.06.2012 року серії АА №359945, копію Акту перевірки від 06.06.2012 року №346/15-114/36784135, корінець податкового повідомлення-рішення №0000811650 від 07.06.2012 р.), оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, а саме в порушенні порядку ведення податкового обліку, є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП вірною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
Відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000811650 від 07.06.2012 р.., складеного на підставі Акту перевірки від 06.06.2012 року № 346/15-114/36784135 суду не надано.
Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 32794564, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2837/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: