Постанова № 32794556, 21.06.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

_________Справа № 703/2556/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПАТ "Затисянський хімічний завод", за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи керівником ПАТ "Затисянський хімічний завод" допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов"язання по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення. Дане правопорушення встановлено актом перевірки від 07.06.2012 року.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи. Справа розглядається у відповідності до ст. 268 КУпАП, у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Дослідивши матеріали справи (протокол №200 від 08.06.2012 року, копію Акту перевірки від 28.05.2012 року, копії корінців податкового повідомлення-рішення від 08.06.2012 року) оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1, а саме в несвоєчсному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.163-2 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає. Також судом з'ясовано інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей.

Відомостей про оскарження ПАТ "Затисянський хімічний завод" податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 08.06.2012 року та № НОМЕР_2 від 08.06.2012 року, складених на підставі Акту перевірки №314/15-117/05792908 від 28.05.2012 суду не надано.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2