05.08.2013 року
Справа № 127/18197/13-ц
Провадження № 2/127/5630/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Ухвалою суду від 01.08.2013 року позов був залишений без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки, визначені судом, а тому подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Справу призначити до судового розгляду на 27.08.2013 року 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.08.2013 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Курбатової І.Л.
Надіслати:
- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та додатків до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32794526, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18197/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: