Ухвала суду № 32794523, 02.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

02.08.2013

Справа № 127/18282/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання торгів недійсними.

Вивчивши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у справі за цією позовною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно положень ст.15 ЦПК України, суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин в порядку позовного, наказного та окремого провадження, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, відповідно до спільного листа Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 14 - 20 липня 1995 року «Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів», підвідомчість цивільних справ та господарських спорів визначається законодавством України. Однак у випадках, коли у законодавчих актах підвідомчість спорів визначена нечітко, слід виходити із суб'єктного складу учасників спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697220) є юридичною особою, відповідачі – ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (код ЄДРПОУ 32277680), Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції є юридичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що правила підвідомчості та підсудності, передбачені ст. 384 ЦПК України та ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», розповсюджуються на звернення до суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби, а не на подання позовної заяви про визнання торгів недійсними.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції про визнання торгів недійсними.

Повернути ПАТ АБ «Укргазбанк» сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн. згідно платіжного доручення № 572310 від 23.07.2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя