Ухвала суду № 32794307, 05.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2013 року № 912/1135/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", Кіровоградська область, м. Світловодськ;

2. IDELBERG RESOURCES INC., а/с 116, Сі МідоуХаус, БлекбернХайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови;

3. UKRFUNDING LIMITED, 6 Іоанні Стіляноу, 2-поверх, офіс 202, 2003 м.Нікосія, Кіпр

про визнання недійсним договору від 15.05.09 р. про зміну сторони по договору поруки

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" подано позов до відповідачів - публічного акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат", IDELBERG RESOURCES INC. та UKRFUNDING LIMITED про визнання недійсним договору про зміну сторони по договору поруки від 12.05.08 р., укладеного 15.05.09 р. між IDELBERG RESOURCES INC. (Британські Віргінські острови), UKRFUNDING LIMITED (Кіпр), та публічним акціонерним товариством "Світловодський маслосиркомбінат" (м.Світловодськ, Кіровоградська область, Україна).

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 р. N799, відправник заповнює бланк рекомендованого повідомлення про вручення на своє ім'я або на ім'я особи, якій належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення адресату, складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Під час приймання поштових відправлень працівник поштового зв'язку звіряє вкладення з описом, підписує опис та робить на ньому відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису працівник вкладає в поштове відправлення, другий повертає відправникові.

На підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу 1 (ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат") позивачем додано до позовних матеріалів фіскальний чек від 30.07.2013 року №0770 та опис вкладення у цінний лист на ім'я ПАТ "Світловодський маслосиркомбінат", який не містить відбитку календарного штемпеля.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог законодавства щодо встановленого порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, не додано належним чином оформленого опису вкладення, який би свідчив про відправлення таких документів відповідачу 1.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

За приписами ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Взаємодія судів України з судовими органами інших держав із питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, а також щодо виконання за кордоном інших процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу (Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами.

Відповідно до Законів України від 19.10.2000 № 2052-III та № 2051-III набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями.

Згідно статусу Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) державами - учасниками, в тому числі, є Сполучене Королівство Великої Британії та Кіпр. При цьому Британські Віргінські острови є підлеглою Великобританії територією і членом британської співдружності.

Вказаними заявами і застереженнями передбачено, зокрема, що названим у конвенціях центральним органом в Україні є Міністерство юстиції України, яке складає підтвердження про вручення документів і забезпечує передачу документів у цивільних або комерційних справах центральному органу юстиції іншої держави.

Згідно статей 1, 3, частини 3 статті 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Позивачем не подано суду доказів для направлення сторонам IDELBERG RESOURCES INC., за адресою - а/с 116, Сі МідоуХаус, БлекбернХайвей, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські острови, та UKRFUNDING LIMITED, за адресою - 6 Іоанні Стіляноу, 2- поверх, офіс 202, 2003 м. Нікосія, Кіпр, відповідної кількості примірників та переклад документів, які підлягають врученню, офіційною мовою або мовою запитуваної держави, згідно норм статей 1, 3, 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року,

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, ст. 4-1, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1-131100/6750 від 29.07.2013 (вх. № 1135/13 від 01.08.2013р.) на 14 аркушах та додані до неї матеріали на 179 арк. (в тому числі платіжне доручення № 2753 від 26.04.13 р.), та поштовий конверт, повернути без розгляду на адресу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Г.Б. Поліщук