Ухвала суду № 32794043, 05.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Справа № 5013/654/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали скарги №07/07/13 від 31.07.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на дії Ленінського відділу державної виконавчої Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/654/12

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м.Кіровоград

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 31.10.2012р. у справі № 5013/654/12 позовні вимоги задоволено частково та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" повернути земельну ділянку площею 26127,35 кв.м по просп. Промисловому в м.Кіровограді Кіровоградській міській раді; провадження в частині зобов'язання ТОВ "Промтехресурс" привести земельну ділянку площею 26127,35 кв. м по просп. Промисловому в місті Кіровограді в придатний для використання за цільовим призначенням стан, шляхом знесення вузла водопровідних споруд припинено; стягнуто з ТОВ "Промтехресурс" на користь Кіровоградської міської ради судовий збір в сумі 1073 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві накази від 20.11.2012р.

01.08.2013 року на адресу господарського суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" № 07/07-13 від 31.07.2013 року на дії Ленінського відділу державної виконавчої Кіровоградського міського управління юстиції, в якій скаржник просить:

- визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо передачі Кіровоградській міській раді земельної ділянки площею 26127,95 кв.м. по пр. Промисловому в м. Кіровограді та складання Акта державного виконавця від 18.07.2013 року незаконними;

- визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.07.2013 року незаконними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.07.2013 року ВП 36268706;

- визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 року незаконними та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 26.06.2013 року ВП 36268706.

За правилами ч. 1 ст. 121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до вказаної постанови встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Скаржник згідно поданої скарги оскаржує дії та постанови, які вчинені та винесені державним виконавцем 18.07.2013 року і 26.06.2013 року. Разом з цим, скарга до суду подана скаржником 01.08.2013 року, тобто понад десятиденний строк, що встановлений ст. 121-2 ГПК України, без заяви (клопотання) про відновлення відповідного строку.

Натомість, скаржник у скарзі зазначає, що про вчинення оскаржуваних дій та винесення оскаржуваних постанов йому стало відомо 26.07.2013 року під час ознайомлення представника з матеріалами виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, в матеріалах скарги відсутні будь-які докази на підтвердження повідомлених скаржником обставин щодо ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 26.07.2013 р.

За вказаних обставин, господарський суд приходить до висновку про недоведеність факту ознайомлення скаржника з матеріалами виконавчого провадження 26.07.2013 р. та дотримання у зв'язку з цим строку подання відповідної скарги.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд залишає скаргу №07/07/13 від 31.07.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на дії Ленінського відділу державної виконавчої Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/654/12 без розгляду.

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню скарги до суду із врахуванням викладених вище обставин.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу №07/07/13 від 31.07.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на дії Ленінського відділу державної виконавчої Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/654/12 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити:

- Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карабінерна, 97;

- Ленінському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ Кіровоградської області за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Преображенська, 47

- Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1.

Суддя В.В. Тимошевська