Ухвала суду № 32792416, 05.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.08.2013

Справа № 334/6730/13-к

Провадження № 1-кп/334/288/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Ветлугіній Г.С.,

за участю прокурора Присяжнюк К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дніпрові хвилі Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого водієм у ПП «Автостандарт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством, що він маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, приблизно у травні 2008 року, знаходячись у місті Запоріжжі, звернувся до ОСОБА_2, який за невідомих слідству обставин підробив довідку про доходи ТОВ «Транспортна компанія «Авант» ЄРДПОУ 32889723, відповідно до якої ОСОБА_1 начебто працював в зазначеному товаристві на посаді менеджера з розвитку та отримував з 01.11.2007 р. по 30.04.2008 р. щомісячно заробітну платню, а всього за 6 місяців на суму 18 550 гривень, але в ТОВ «Транспортна компанія «Авант» ОСОБА_1 ніколи не працював та доходи не отримував. Після цього, зазначену підроблену довідку ОСОБА_1 надав до Територіального управління Акціонерного банку «Факторіал-Банк», розташованого по пр. Леніна, 185 ум. Запоріжжя, де отримав 21.05.2008 р. кредит на суму 36 400 доларів США.

Умисні дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ст..49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для звільнення ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності,

Відповідно до ст..12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі до двох років..

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона

кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст..288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки є підстави для звільнення ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, так як обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості у травні 2008 року, та на даний час минуло більше 3 років з дня вчинення ним злочину.

Керуючись ст..49 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст..49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: Т.Є.Баруліна