Рішення № 32793394, 05.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
334/2795/13-ц
Номер документу
32793394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.08.2013

Справа № 334/2795/13-ц

Провадження № 2/334/1577/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 28.08.2012 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування Кредитний договір № 15832 та отримав кредит від Позивача в розмірі 800,00 грн, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 28.08.2012 р., підписаний власноручно Відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн., що разом складає 1 024,00 грн. у строк до 10.09.2012 р.

В порушення договірних умов Відповідач станом на 25.12.2012 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800,00 грн. , а також сплати процентів за користування кредитом.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору ( а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами станом на 25.12.2012 р. становить 800+1920=2 720,00 (дві тисячі сімсот двадцять гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 25.12.2012 р. становить З805,44 грн.

Позивач вимушений також нести витрати у зв!язку із заявлянням позову у сумі судового збору - 229,40 грн., тому він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» 4 034,84 грн., в тому числі 800,00 грн. основного боргу, 1 920,00 грн. - проценти за договором, 1 085,44 грн.- пеня за договором та 229.40 грн. - судовий збір.

Представник позивача в своїй заяві позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві, та просить суд розглянути позов за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Суд, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2012 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування Кредитний договір № 15832 та отримав кредит від Позивача в розмірі 800,00 грн, що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 28.08.2012 р., підписаний власноручно Відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800,00 грн. а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 224,00 грн. (двісті двадцять чотири гривні 00 копійок), що разом складає 1 024,00 грн. (одна тисяча двадцять чотири гривні 00 копійок), у строк до 10.09.2012 р.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 25.12.2012 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800,00 грн. , а також сплати процентів за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору ( а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом), до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, станом на 25.12.2012 р. становить 800+1920=2 720,00 грн.

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених п.6.1. Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 25.12.2012 р. становить З805,44 грн.

Крім того, позивач вимушений також нести витрати у зв!язку із поданим позовом у сумі судового збору - 229,40 грн., тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» 4 034,84 грн., в тому числі 800,00 грн. основного боргу, 1 920,00 грн. - проценти за договором, 1 085,44 грн. - пеня за договором та 229.40 грн. - судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 256,257,261, 267 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (ЄДРПОУ 37611616), 4 034,84 грн. (чотири тисячі тридцять чотири гривні 84 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32793394 ?

Документ № 32793394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32793394 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32793394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32793394, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32793394, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32793394 відноситься до справи № 334/2795/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2795/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32792416
Наступний документ : 32793423