Ухвала суду № 32786540, 05.08.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
334/6441/13-ц
Номер документу
32786540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.08.2013

Справа № 334/6441/13-ц

Провадження № 6/334/474/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Чусовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфорт» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник ТОВ «Макфорт» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій вказало, що 23.05.2013 року ТОВ «Макфорт» в Ленінському районному суді м. Запоріжжя був отриманий виконавчий лист по справі № 0814/14554/2012 про стягнення з ОСОБА_1 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору. Але даний виконавчий лист не відповідає вимогам, які ставляться до нього ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому, заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі, додавши до листа інформацію про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, витребувавши її з органів ДПС.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява ТОВ «Макфорт» підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Макфорт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яким позов було задоволено повністю.

23.05.2013 року на виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя представнику ТОВ «Макфорт» було видано виконавчий лист № 0814/14554/2012 про стягнення з ОСОБА_1 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору.

Судом встановлено, що дійсно, в порушення ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфорт» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 0814/14554/2012, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ТОВ «Макфорт» (ЄДРПОУ 02307292, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 16), додавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32786540 ?

Документ № 32786540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32786540 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32786540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32786540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32786540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32786540 відноситься до справи № 334/6441/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32779466
Наступний документ : 32792416