Court ruling № 32786540, 05.08.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
05.08.2013
Case No.
334/6441/13-ц
Document №
32786540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.08.2013

Справа № 334/6441/13-ц

Провадження № 6/334/474/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Чусовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфорт» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

Заявник ТОВ «Макфорт» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій вказало, що 23.05.2013 року ТОВ «Макфорт» в Ленінському районному суді м. Запоріжжя був отриманий виконавчий лист по справі № 0814/14554/2012 про стягнення з ОСОБА_1 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору. Але даний виконавчий лист не відповідає вимогам, які ставляться до нього ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому, заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по вищезазначеній цивільній справі, додавши до листа інформацію про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, витребувавши її з органів ДПС.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява ТОВ «Макфорт» підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Макфорт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яким позов було задоволено повністю.

23.05.2013 року на виконання даного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя представнику ТОВ «Макфорт» було видано виконавчий лист № 0814/14554/2012 про стягнення з ОСОБА_1 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору.

Судом встановлено, що дійсно, в порушення ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макфорт» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 0814/14554/2012, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя щодо стягнення 43373,23 грн. матеріальної шкоди та 433,75 грн. судового збору із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ТОВ «Макфорт» (ЄДРПОУ 02307292, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 16), додавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32786540 ?

Документ № 32786540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32786540 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32786540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32786540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32786540, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 32786540, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32786540 refers to case No. 334/6441/13-ц

This decision relates to case No. 334/6441/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32779466
Next document : 32792416