Рішення № 32789945, 30.07.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5708/13-ц

2/121/2124/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Веденмеєр М.В., при секретарі Косенко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» (надалі за текстом «Банк»), у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу в сумі та нараховані проценти на загальну суму 60801,73 гривень та перераховану пенсію у розмірі 6555,30 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 лютого 2013 року між ОСОБА_1-о. та відповідачем укладено договір строкового банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Т-2829-10 на строк з 26 лютого 2013 року по 25 червня 2013 року. За умовами договору позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 56000 гривень та банк зобов'язався за користування грошовими коштами сплачувати позивачу відсотки у розмірі 26,3 % річних. За зазначений період 119 днів позивачу були нараховані відсотки в розмірі 4801,73 гривні та ним не знімалися грошові кошти, тому сума, яка належить до виплати позивачу складає 6-801,73 гривень. Також, позивачем у відповідача було відкрито рахунок НОМЕР_1, на який перераховувалась пенсія позивача. Станом на 02 липня 2013 року на вказаному рахунку знаходиться сума у розмірі 6555,30 гривень. 26 червня 2013 року позивач звернувся до відповідача за видачею грошових коштів по депозитному договору, відсотків та пенсії. Проте, відповідач відмовився видати грошові кошти. Така поведінка відповідача стала підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1058 ЦК України зазначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Стаття 1060 ЦК України визначає, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Статтею 1061 ЦК України визначено, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Банк має право змінити розмір процентів, які виплачуються на вклади на вимогу, якщо інше не встановлено договором. У разі зменшення банком розміру процентів на вклади на вимогу новий розмір процентів застосовується до вкладів, внесених до повідомлення вкладників про зменшення процентів, зі спливом одного місяця з моменту відповідного повідомлення, якщо інше не встановлено договором.

Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.

Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною.

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Судом встановлено, що 26 лютого 2013 року між сторонами укладено договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-2829-10,з гідно п.1.1 зазначеного договору, позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 56000 гривень на строк зберігання з 26 лютого 2013 року по 25 червня 2013 року (а. с.4).

Згідно п.2.1 договору, банк нараховує відсотки позивачу на вклад з розрахунку 26,3 % річних (а.с.4).

Позивачем у відповідача було відкрито рахунок НОМЕР_1, на який перераховувалась пенсія позивача. Станом на 02 липня 2013 року на вказаному рахунку знаходиться сума у розмірі 6555,30 гривень (а.с.7).

03 липня 2013 року позивач звернувся до банку з заявою про повернення грошових коштів та процентів за договором від 26 лютого 2013 року та грошових коштів, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 (а.с.8)

Відповідно до п.3.1.3 договору, в день повернення вкладу, зазначеному у п.1.1 договору, повернути вклад і нараховані на нього відсотки .

Однак відповідач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»» не виконує у встановленому порядку свої зобов'язання по договору: не розглядає вказану заяву, не повертає суму вкладу та проценти, нараховані, відповідно до умов цього Договору.

При таких обставинах, оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе за договором строкового банківського вкладу від 26 лютого 2013 року зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню сума вкладу 56000 гривень, відсотки в розмірі 4801,73 гривень та грошова сума, яка знаходиться на рахунку НОМЕР_1, у розмірі 6555,30 гривень.

Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, у вигляді судового збору у сумі 3441 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,10,60,212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 525, 526, 530,1048,1050,1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» ( к/р 32000199601в ГУ Національного банка України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.3 літ. А) вклади за договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-2829-10 на загальну суму 60801 ( шістдесят тисяч вісімсот одна) гривня 73 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» ( к/р 32000199601в ГУ Національного банка України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.3 літ. А) перераховану пенсію на рахунок НОМЕР_1 у розмірі 6555 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 30 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»» ( к/р 32000199601в ГУ Національного банка України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 26475516, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.3 літ. А) на користь держави судові витрати по справі в сумі 3441 (трьох тисяч чотириста сорока однієї) гривні 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: