Ухвала суду № 32786395, 25.07.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3199/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 року листом до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач просить повідомити йому реквізити банку та рахунок на який треба сплатити судовий збір.

Вважаю що, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114.70 грн., (мінімальна ставка судового збору за подачу позову немайнового характеру) на р/р

Отримувач коштівКрасноперекопське УК/ м. Красноперекопськ/ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37786055 Банк отримувачаГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО)824026 Рахунок отримувача31210206700020 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26538659 (суду, де розглядається справа)

Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шевченко