Ухвала суду № 32784333, 22.07.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
697/1178/13-ц
Номер документу
32784333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/1178/13-ц

№ пров. 6/697/71/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі:

головуючого судді Штих К.М.

при секретарі Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі з ініціативи суду описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 14.06.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255901335878, МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12513,85 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень,85 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: судовий збір - 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.) та витрати за подання оголошення в ЗМІ в суму 120,00 ( сто двадцять гривень) ,00 коп.)

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду в резолютивній частині рішення допущена описка у «По-батькові відповідача, а саме вказано ОСОБА_1, а потрібно вказати - ОСОБА_1.

У відповідності із ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

По матеріалах цивільної справи встановлено, що згідно копії паспорта відповідач ОСОБА_1 ( .а.с.10)

За таких підстав суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні вказавши вірно прізвище, ім'я, по-батькові відповідача , а саме - ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Канівського міськрайонного суду від 14.06.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вказавши в резолютивній частині рішення суду : « Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255901335878, МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12513,85 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень,85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: судовий збір - 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.) та витрати за подання оголошення в ЗМІ в суму 120,00 ( сто двадцять гривень) ,00 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К . М . Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 32784333 ?

Документ № 32784333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32784333 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32784333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32784333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32784333, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 32784333, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32784333 відноситься до справи № 697/1178/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/1178/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32708855
Наступний документ : 32784350