Court ruling № 32784333, 22.07.2013, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.07.2013
Case No.
697/1178/13-ц
Document №
32784333
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/1178/13-ц

№ пров. 6/697/71/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі:

головуючого судді Штих К.М.

при секретарі Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі з ініціативи суду описки у судовому рішенні.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 14.06.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255901335878, МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12513,85 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень,85 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: судовий збір - 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.) та витрати за подання оголошення в ЗМІ в суму 120,00 ( сто двадцять гривень) ,00 коп.)

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду в резолютивній частині рішення допущена описка у «По-батькові відповідача, а саме вказано ОСОБА_1, а потрібно вказати - ОСОБА_1.

У відповідності із ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

По матеріалах цивільної справи встановлено, що згідно копії паспорта відповідач ОСОБА_1 ( .а.с.10)

За таких підстав суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні вказавши вірно прізвище, ім'я, по-батькові відповідача , а саме - ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Канівського міськрайонного суду від 14.06.2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вказавши в резолютивній частині рішення суду : « Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255901335878, МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12513,85 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень,85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: судовий збір - 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп.) та витрати за подання оголошення в ЗМІ в суму 120,00 ( сто двадцять гривень) ,00 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К . М . Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 32784333 ?

Документ № 32784333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32784333 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32784333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32784333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32784333, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32784333, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32784333 refers to case No. 697/1178/13-ц

This decision relates to case No. 697/1178/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32708855
Next document : 32784350