Ухвала суду № 32781838, 02.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р. справа №812/1888/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Романенко Т.О., за участі представника позивача Савіна С.М., представника відповідача Савкіної О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Донбасантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі № 812/1888/13-а за позовом Державного підприємства «Донбасантрацит» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000031600 від 29.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у задоволені адміністративного позову Державного підприємства «Донбасантрацит» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000031600 від 29.01.2013 року - відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу на постанову суду.

02.08.2013 року відповідачем заявлено клопотання про здійснення процесуального правонаступництва та заміну відповідача у справі № 812/1888/13-а зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 342524, змінено відповідача у зв'язку з правонаступництвом, а саме: Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (ідентифікаційний код юридичної особи 38762600).

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 812/1888/13-а зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Юрко