ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" липня 2013 р. Справа № 917/915/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2283 П/3-9 ) на рішення господарського суду Полтавської області від "08" липня 2013 р. по справі № 917/915/13
за позовом Селянське фермерського господарства "Джерело", м. Полтава
до ПП "Зерно-торгова компанія "Укрзернотранзит", м. Полтава
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу – "Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду", відмітка банку - "Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі".
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до квітанції № 157 від 18.07.2013 року було сплачено судовий збір у розмірі 586,50 грн. не на ті реквізити, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України та невірно вказано код класифікації доходів бюджету і призначення платежу. А саме, у квітанції № 157, вказано розрахунковий рахунок отримувача 31215206783003, в той час як необхідно було зазначити номер рахунку - 31216206782003. Призначення платежу - зазначено господарський суд Харківської області, в той час, як необхідно зазначати Харківський апеляційний господарський суд.
Вищевикладене дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк. у т.ч. апеляційна скарга б/н б/д на 3 арк., квітанції № 157 від 18.07.2013 р. на 1 арк., опис на 1 арк., поштовий чек віл 18.07.2013 р. на 1 арк., квітанція № 158 від 18.07.2013 на 1 арк.,
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 32774637, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/915/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: