ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"02" серпня 2013 р. Справа № 918/523/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ
до Приватного підприємства фірми "Екохім" м. Рівне
про стягнення в сумі 3 939 545 грн. 96 коп., з яких 2 774 973 грн. 53 коп. - строкова та прострочена заборгованість за кредитним договором № 17.08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року та № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 3 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; 1 064 113 грн. 04 коп. - строкова та прострочена заборгованість за кредитним договором № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; 100 459 грн. 39 коп. - пені за порушення повернення кредиту та сплати відсотків за кредитними договорами № 17 .08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року; № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року та № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним в рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворилась станом на 09 квітня 2013 року
Суддя Кочергіна В.О.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.05.2013 року справу №918/523/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ до Приватного підприємства фірми "Екохім" м. Рівне про стягнення в сумі 3 939 545 грн. 96 коп., з яких 2 774 973 грн. 53 коп. - строкова та прострочена заборгованість за кредитним договором № 17.08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року та № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 3 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; 1 064 113 грн. 04 коп. - строкова та прострочена заборгованість за кредитним договором № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; 100 459 грн. 39 коп. - пені за порушення повернення кредиту та сплати відсотків за кредитними договорами № 17 .08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року; № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року та № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним в рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворилась станом на 09 квітня 2013 року прийнято до провадження.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.06.2013р. по справі №918/523/13 провадження у справі №918/523/13 зупинено до завершення касаційного перегляду скарги Приватного підприємства фірми "Екохім" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі господарського суду Рівненської області №918/523/13 за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства фірма "Екохім".
31.07.2013р. на адресу господарського суду Рівненської області від Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №918/523/13. Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2013 року по справі №918/523/13 касаційну скаргу "Приватного підприємства фірми "Екохім" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року у справі №918/523/13 повернуто скаржнику.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі №918/523/13, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №918/523/13 поновити.
Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 9:30год. "28" серпня 2013 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, докази в підтвердження надання позичальнику кредитних коштів; меморіальні ордери, розпорядження тощо, виписки по банківському рахунку про проведені проплати; визначення ціни позову на час звернення до суду; детальний розрахунок заявленої до стягнення пені за користування кредитними коштами; нормативне обґрунтування нарахування пені у іноземній валюті; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази відсутності стягнення коштів по кредитним договорам № 17.08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року та № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 3 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року з позичальника - Мухомеджанова Ю.Х. та за договорами, укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за зазначеними кредитними договорами; докази відсутності оспорення, визнання недійсними кредитних договорів № 17.08-03/07-СК від 03 жовтня 2007 року; № 17.11-03/07-СК від 16 жовтня 2007 року та № 19.23-03/08-СК від 21 січня 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 3 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року; № 19.27-03/08-СК від 13 лютого 2008 року, укладеним у рамках Генеральної угоди № 03 від 03 жовтня 2007 року, що утворився станом на 09 квітня 2013 року та договорів поруки № 17.08-03/07-ДП03 від 03 жовтня 2007 року, № 17.11-03/07-ДП02 від 16 жовтня 2007 року, № 19.23-03/08-ДП02 від 21 січня 2008 року, № 19.27-03/08-ДП02 від 13 лютого 2008 року ППФ "ЕКОХІМ"
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Кочергіна В.О.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01044, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, вул. Пушкінська, буд 8/26);
3 - позивачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Київська, буд. 4);
4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна буд.264);
Судове рішення № 32774542, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/523/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: