Рішення № 32769322, 01.08.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1328/13-ц

Провадження №2/173/762/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ „Ідея Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договором посилаючись на слідуюче: 26.12.2008 року між ТОВ „Фінансова компанія „Гарант Плюс" і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0352/Н11/95/0066535 на поточні потреби.

На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ „ФК „Гарант Плюс" від 06.10.2008 р. та ст. 516 ЦК України, ВАТ „Плюс Банк", який перейменовано у ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ „Ідея Банк" придбав у ТОВ „ФК „Гарант Плюс" права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ „ФК „Гарант Плюс", в тому числі за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до боржника.

ТОВ „ФК „Гарант Плюс" передала Банку-заявнику як новому кредитору Кредитний договір, який разом з вищевказаною Відомістю підтверджує набуття заявником прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред`явлення заявником до боржника вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 7109,70 грн. та інше, зі сплатою 0,08216% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим йому було надіслано заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 10.01.2011 року.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 26.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ „Ідея Банк" за кредитним договором № 0352/Н11/95/0066535 від 26.12.2008 р. становить 11 697,20 грн., яка складається з:

- 2544,58 грн. - прострочений борг;

- 1944,03 грн. - прострочені проценти;

- 237,79 грн. - нарахована плата за кредитне обслуговування;

- 544,70 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування;

5271,10 грн. - разом по кредиту.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 26.03.2012 року станом на 26.03.2013 року становить:

- 4771,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 1655,00 грн. - віндикаційні витрати.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду клопотання про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об"ємі за такими підставами: 26.12.2008 року між ТОВ „Фінансова компанія „Гарант Плюс" і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0352/Н11/95/0066535 на поточні потреби.

На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ „ФК „Гарант Плюс" від 06.10.2008 р. та ст. 516 ЦК України, ВАТ „Плюс Банк", який перейменовано у ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ „Ідея Банк" придбав у ТОВ „ФК „Гарант Плюс" права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ „ФК „Гарант Плюс", в тому числі за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до боржника.

ТОВ „ФК „Гарант Плюс" передала Банку-заявнику як новому кредитору Кредитний договір, який разом з вищевказаною Відомістю підтверджує набуття заявником прав кредитодавця за Кредитним договором та є підставою для пред`явлення заявником до боржника вимоги та вчинення інших дій (включаючи, але не обмежуючись, звернення до суду з позовними заявами тощо), які випливають з Кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 7109,70 грн. та інше, зі сплатою 0,08216% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим йому було надіслано заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 10.01.2011 року.

За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.

Судом встановлено, що станом на 26.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ „Ідея Банк" за кредитним договором № 0352/Н11/95/0066535 від 26.12.2008 р. становить 11 697,20 грн., яка складається з:

- 2544,58 грн. - прострочений борг;

- 1944,03 грн. - прострочені проценти;

- 237,79 грн. - нарахована плата за кредитне обслуговування;

- 544,70 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування;

5271,10 грн. - разом по кредиту.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 26.03.2012 року станом на 26.03.2013 року становить:

- 4771,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 1655,00 грн. - віндикаційні витрати.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 11697 грн 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. на користь позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (р/р 29090500033016.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 ) - 11697 грн 20 коп., - заборгованість за кредитним договором № 0352/Н11/95/0066535 від 26.12.2008 року, яка складається з:

- 2544,58 грн. - прострочений борг;

- 1944,03 грн. - прострочені проценти;

- 237,79 грн. - нарахована плата за кредитне обслуговування;

- 544,70 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування;

- 4771,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 1655,00 грн. - віндикаційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (р/р 29090500033016.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11 ) судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий