Ухвала суду № 32768435, 31.07.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Справа № 5024/2512/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу та порядку виконання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ", м. Генічеськ Херсонської області

до: Чонгарської сільської ради, с. Чонгар Генічеського району Херсонської області

про стягнення 427544 грн. 54 коп.

за участю від відділу державної виконавчої служби - не прибув

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.08.2012р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ХАФ" задоволено частково в сумі 278164 грн. 60 коп. в решті позовних вимог відмовлено.

Для примусового виконання рішення суду позивачу видано відповідний наказ від 28.08.2012 року.

Відділ Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області 02 липня 2013р. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання вищезазначеного рішення.

Розпорядженням голови господарського суду №19 від 02.07.2013р. справу №5024/2512/2011 вилучено з провадження судді Ярошенко В.П. та передано на розгляд судді Немченко Л.М.

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець посилається на ті обставини, що постановою від 14.09.2012р. ним відкрито виконавче провадження, щодо виконання наказу господарського суду Херсонської області від 28.08.2012р. у справі №5024/2512/2011 про стягнення з Чонгарської сільської ради на користь ТОВ "ХАФ" боргу на загальну суму 283727 грн. 89 коп., у встановлений в постанові строк боржник самостійно рішення не виконав, документального підтвердження виконання рішення державному виконавцю не надав. В ході примусового виконання рішення було з'ясовано, що Чонгарська сільська рада не має власних рахунків, в зв'язку з чим заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення звернувши стягнення на рахунки відкриті в Головному управлінні Державного казначейства України у Херсонській області, які перебувають на податковому обліку по Виконавчому комітету Чонгарської сільської ради.

Відділ Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області не направив свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, не направив свого представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву ВДВС про зміну способу та порядку виконання рішення не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, не направив свого представника в судове засідання, відзив на заяву ВДВС про зміну способу та порядку виконання рішення не надав, надіслав телеграму в якій просить перенести засідання суду на іншу дату в зв'язку з лікуванням сільського голови.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку, раніше встановленому.

Рішення у даній справі підлягає виконанню шляхом стягнення з Чонгарської сільської ради на користь позивача грошових коштів.

Проте, фактично, заява ВДВС Генічеського РУЮ направлена не на зміну порядку виконання рішення, а на заміну боржника (відповідача) на іншу особу Виконавчий комітет Чонгарської сільської ради.

Суд зазначає, що заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, можлива лише у разі правонаступництва.

Враховуючи наведене заява державного виконавця про зміну порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу та порядку виконання рішення відмовити.

Суддя Л.М. Немченко