Рішення № 32768136, 01.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
904/4864/13
Номер документу
32768136
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.13р. Справа № 904/4864/13За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Апостолове Дніпропетровської області

До відповідача: державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр", с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області

Про: стягнення 160 836,86 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Власюк О.В., довіреність №804/1010 від 27.12.2012 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 42 514,56 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії у сумі 75 149,06 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у сумі 33 285,05 грн., 3% річних у сумі 1 520,17 грн., пеню у сумі 8 368,02 грн., судовий збір у сумі 3 074,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №517 про постачання електричної енергії від 01.07.2004 року в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії та компенсації за перетоки реактивної електроенергії за період з травня 2012 року по лютий 2013 року, а також сплати вартості перевищення договірних величин за період з травня 2012 року по грудень 2012 року. За прострочення оплати наданих послуг позивач на підставі п.4.2.1 договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 14.06.2012 року по 20.03.2013 року у сумі 8 368,02 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути 3% річних за період з 14.06.2012 року по 20.03.2013 року у сумі 1 520,17 грн.

01.08.2013 року від державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" надійшла заява (вих. №163 від 31.07.2013 року), в якій позовні вимоги визнало частково у сумі 150 948,67 грн., в тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 42 514,56 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії у сумі 75 149,06 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у сумі 33 285,05 грн. Відповідач зазначає, що заборгованість виникла у зв'язку з тим, що підприємство не веде виробничої діяльності, а споживання електричної енергії використовувалось тільки на власні потреби, тобто на обслуговування роботи підстанції і електричних мереж.

Також, відповідач просив розглядати справу без участі його представника.

Розгляд справи був відкладений з 09.07.2013 року на 01.08.2013 року.

У судовому засіданні 01.08.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2004 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (Енергопостачальник) та державним підприємством "Токівський гранітний кар'єр" (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №517, відповідно до п.1 якого Енергопостачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку (п. 2 договору).

Відповідно до п. 9.9 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і укладається на термін до 31.12.2004 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.9.1 договору).

Відповідно до п.2.1.2 Енергопостачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6, у додатку 1 цього договору "Обсяги постачання електричної енергії та потужності споживачу та субспоживачу"; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком 2"Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Сторонами узгоджено та підписано Додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору №517 від 01.07.2004 року, яким визначений обсяг споживання електричної енергії, що постачається протягом 2012 року, в тому числі по всім місяцям 2012 року у кількості 0 тис. кВт*год.

Згідно з актами про використання електричної енергії державним підприємством "Токівський гранітний кар'єр" спожито електричної енергії: у травні 2012 року у кількості 3 785 тис. кВт*год. (а.с. 36), у червні 2012 року у кількості 4 110 тис. кВт*год. (а.с. 39-40), у липні 2012 року у кількості 4 605 тис. кВт*год. (а.с. 43), у серпні 2012 року у кількості 3 810 тис. кВт*год. (а.с. 46), у вересні 2012 року у кількості 4 129 тис. кВт*год. (а.с. 49), у жовтні 2012 року у кількості 6 942 тис. кВт*год. (а.с. 52), у листопаді 2012 року у кількості 5 059 тис. кВт*год. (а.с. 55), у грудні 2012 року у кількості 4 905 тис. кВт*год. (а.с. 60), у січні 2013 року у кількості 5 127 тис. кВт*год. (а.с. 65), у лютому 2013 року у кількості 5 113 тис. кВт*год. (а.с. 70).

Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за наступною схемою платежів:

- поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу, замовленого на початку розрахункового періоду, на підставі отриманого від Енергопостачальника рахунку к день надання Енергопостачальнику звіту про електропостачання за минулий розрахунковий період;

- поточним корегуючим платежем, який здійснюється Споживачем самостійно в останній банківський день розрахункового періоду. Його обсяг визначається як сума вартості фактично спожитої електричної енергії за 30(29) днів розрахункового періоду згідно показів обліку та розрахунку вартості споживаної електричної енергії Споживач повинен використовувати роздрібні тарифи, які Енергопостачальна компанія друкує у газеті "Вісті Придніпров'я" за п'ять днів до початку календарного місяця, І класу напруги з урахуванням ПДВ;

- остаточним розрахунком на підставі показів розрахункових приладів обліку за весь розрахунковий період на підставі рахунку, який Споживач повинен отримати у Енергопостачальника у день надання Енергопостачальнику звіту про спожиту електроенергію. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку (п. 4 додатку №3 "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №27 від 23.12.2005 року).

На оплату спожитої активної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №517/5 від 30.05.2012 року на суму 3 334,74 грн. (рахунок отриманий 30.05.2012 року - а.с. 37), №517/6 від 27.06.2012 року на суму 3 667,93 грн. (рахунок отриманий 27.06.2012 року - а.с. 41), №517/7 від 26.07.2012 року на суму 4 109,69 грн. (рахунок отриманий 26.07.2012 року - а.с. 44), №517/8 від 29.08.2012 року на суму 3 400,20 грн. (рахунок отриманий 29.08.2012 року - а.с. 47), №517/9 від 26.09.2012 року на суму 3 684,89 грн. (рахунок отриманий 26.09.2012 року - а.с. 50), №517/10 від 30.10.2012 року на суму 6 195,32 грн. (рахунок отриманий 30.10.2012 року - а.с. 53), №517/11/1 від 24.11.2012 року на суму 4 514,86 грн. (рахунок отриманий 29.11.2012 року - а.с. 56-57), №517/12/1 від 28.12.2012 року на суму 4 377,42 грн. (рахунок отриманий 28.12.2012 року - а.с. 61-62), №517/1/1 від 24.01.2013 року на суму 4 621,07 грн. (рахунок отриманий 04.02.2013 року - а.с. 66-67), №517/2/1 від 24.02.2013 року на суму 4 608,44 грн. (рахунок отриманий 26.02.2013 року - а.с. 71-72), всього на суму 42 514,56 грн.

На оплату плати за перетікання реактивної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №517/5/1 від 30.05.2012 року на суму 7 305,89 грн. (рахунок отриманий 30.05.2012 року - а.с. 38), №517/6/1 від 27.06.2012 року на суму 8 102,82 грн. (рахунок отриманий 27.06.2012 року - а.с. 42), №517/7/1 від 26.07.2012 року на суму 11 342,65 грн. (рахунок отриманий 26.07.2012 року - а.с. 45), №517/8/1 від 29.08.2012 року на суму 9 317,64 грн. (рахунок отриманий 29.08.2012 року - а.с. 48), №517/9/1 від 26.09.2012 року на суму 8 693,15 грн. (рахунок отриманий 26.09.2012 року - а.с. 51), №517/10/1 від 30.10.2012 року на суму 11 410,96 грн. (рахунок отриманий 30.10.2012 року - а.с. 54), №517/11/2 від 24.11.2012 року на суму 10 367,12 грн. (рахунок отриманий 29.11.2012 року - а.с. 58-59), №517/12/2 від 28.12.2012 року на суму 7 638,76 грн. (рахунок отриманий 28.12.2012 року - а.с. 63-64), №517/1/2 від 24.01.2013 року на суму 420,53 грн. (рахунок отриманий 04.02.2013 року - а.с. 68-69), №517/2/2 від 24.02.2013 року на суму 549,54 грн. (рахунок отриманий 26.02.2013 року - а.с. 73-74), всього на суму 75 149,06 грн.

Відповідно до п 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами договору, споживач сплачує постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше.

Про споживання електричної енергії понад договірну величину публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" повідомляло державне підприємство "Токівський гранітний кар'єр" актами-повідомленнями: №300/561 від 30.05.2012 року (а.с. 15), №841/0101 від 13.07.2012 року (а.с. 17), №90/561 від 31.07.2012 року (а.с. 19), №323/561 від 10.09.2012 року (а.с. 21), №1050/0101 від 03.10.2012 року (а.с. 22), №1143/0101 від 07.11.2012 року (а.с. 25), №1328/0101 від 04.12.2012 року (а.с. 27), №13/0101 від 04.01.2012 року (а.с. 29).

За перевищення договірної величини споживання електричної енергії позивач нарахував до оплати відповідачу та виставив рахунки: №517/5/1 від 30.05.2012 року за травень 2012 року на суму 3 334,74 грн., №517/6/1 від 30.06.2012 року за червень 2012 року на суму 3 667,93 грн., №517/7 від 31.07.2012 року за листопад 2012 року на суму 4 109,69 грн., №517/8/1 від 31.08.2012 року за серпень 2012 року на суму 3 400,20 грн., №517/9/1 від 30.09.2012 року за вересень 2012 року на суму 3 684,89 грн., №517/10/1 від 31.10.2012 року за жовтень 2012 року на суму 6 195,32 грн., №517/11/5 від 30.11.2012 року за листопад 2012 року на суму 4 514,86 грн., №517/12/5 від 31.12.2012 року за грудень 2012 року на суму 4 377,42 грн., всього за вказаний період на суму 33 285,05 грн.

Вказані рахунки, крім рахунку за травень 2012 року, який отримано особисто 30.05.2012 року, направлені на адресу державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" та отримані останнім, що підтверджується повідомленнями про їх отримання (а.с. 16, 18, 20, 23, 24, 26, 28).

Державне підприємство "Токівський гранітний кар'єр" своєчасно не здійснило оплату за спожиту активну електроенергію, компенсацію за перетікання реактивної електроенергії та плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії згідно з договором про постачання електричної енергії №517 від 01.07.2004 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за період з травня 2012 року по лютий 2013 року: за спожиту електричну енергію у сумі 42 514,56 грн. та компенсацію за перетоки реактивної електроенергії у сумі 75 149,06 грн., а також сплати вартості перевищення договірних величин за період з травня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 33 285,05 грн.

З огляду на положення п.п. 2.2.3, 2.2.4, 4.2.2 договору №517 від 01.07.2004 року, строк оплати спожитої електричної енергії та компенсації за перетоки реактивної електричної енергії за період з травня 2012 року по лютий 2013 року та плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період з травня 2012 року по грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за період з травня 2012 року по лютий 2013 року у сумі 42 514,56 грн. та компенсацію за перетоки реактивної електроенергії за період з травня 2012 року по лютий 2013 року у сумі 75 149,06 грн., сплати вартості перевищення договірних величин за період з травня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 33 285,05 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

01.08.2013 року від державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" надійшла заява (вих. №163 від 31.07.2013 року), в якій позовні вимоги визнало частково у сумі 150 948,67 грн., в тому числі: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 42 514,56 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії у сумі 75 149,06 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у сумі 33 285,05 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 150 948,67 грн. (42 514,56 грн. + 75 149,06 грн. + 33 285,05 грн.).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 договору за невнесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком 3 "Порядок розрахунків", споживач сплачує Енергопостачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

У разі прострочення зазначених платежів Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За прострочення оплати спожитої активної електричної енергії та компенсації за перетоки реактивної еклектичної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 14.06.2012 року по 20.03.2013 року (за кожен місяць окремо).

Оскільки при підрахунку пені за грудень 2012 року позивачем допущено арифметичну помилку, а саме у кількості днів прострочення з 16.01.2012 року по 22.03.2013 року зазначено 67 днів та помилково включений період з 23.03.2012 року по 20.03.2013 року (за 363 дні) у сумі 1 787,65 грн., позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволення частково у сумі 6 565,34 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати спожитої активної електричної енергії та компенсації за перетоки реактивної еклектичної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 14.06.2012 року по 20.03.2013 року (за кожен місяць окремо) у сумі 1 520,17 грн.

Оскільки при підрахунку 3% річних позивачем допущено арифметичну помилку, а саме не враховано у формулі підрахунку (сума боргу х 3% х кількість днів прострочки /365 днів (для високосного року 366 днів) не враховано, що 2012 рік містить 366, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 14.06.2012 року по 20.03.2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 1 517,93 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 159 031,94 грн. (42 514,56 грн. - спожита електрична енергія + 75 149,06 грн. - компенсація за перетоки електричної енергії + 33 285,05 грн. - плата за перевищення договірної величини споживання електричної енергії + 6 565,34 грн. - пеня + 1 517,93 грн. - 3% річних).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 3 180,64 грн. (2% від суми 159 031,94 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Токівський гранітний кар'єр" (53853, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське, ідентифікаційний код 00292296) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі Апостолівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (53853, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Островського, 37, ідентифікаційний код 34367236) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 42 514,56 грн., заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії у сумі 75 149,06 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у сумі 33 285,05 грн., 3% річних у сумі 1 517,93 грн., пеню у сумі 6 565,34 грн., судовий збір в сумі 3 180,64 грн., про що видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 01.08.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32768136 ?

Документ № 32768136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32768136 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32768136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32768136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32768136, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32768136, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32768136 відноситься до справи № 904/4864/13

Це рішення відноситься до справи № 904/4864/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32768134
Наступний документ : 32768142