Ухвала суду № 32768142, 01.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.13 Справа № 904/5416/13

За позовом Садівничого товариства "АВІАТОР", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коваль І.О., довіреність №748/1010 від 27.12.2012

СУТЬ СПОРУ:

Садівниче товариство "АВІАТОР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про скасування оперативно-господарської санкції.

Позивач в судове засідання не з'явився, здав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона у разі непожливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування господарським судом доказів.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів Позивач зазначив, що у нього відсутні оригінали додатків до позовної заяви, а саме: акту про порушення Д №007617 від 03.12.2012, протоколу засідання комісії по розгляду №49 від 20.06.2013, акту №421 від 07.06.2010, акту від 07.06.2010 №Б075354, акту б/н від 11.04.2011, акту б/н від 23.06.2009, акту №665 від 16.08.2010, акту №879 від 30.08.2010, відповідно Позивач не має змоги надати зазначені документи для огляду в судовому засідання. Крім того, Позивачу стало відомо про наявність пояснювальної записки інспектора Петренко Д.А. до акту про порушення Д №007617 від 03.12.2013, копію якої Віпдовідач відмовився надати Позивачу.

Розглянувши клопотання Позивача про витребування доказів суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задополення.

Відповідач надав відзив на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, витребувати додаткові докази до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.08.2013 о 10:00.

Зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- оригінали наступних документів: акт про порушення Д №007617 від 03.12.2012, протокол засідання комісії по розгляду №49 від 20.06.2013, акт №421 від 07.06.2010, акт від 07.06.2010 №Б075354, акт б/н від 11.04.2011, акт б/н від 23.06.2009, акт №665 від 16.08.2010, акт №879 від 30.08.2010;

- пояснювальну записку інспектора Петренко Д.А. до акту про порушення Д №007617 від 03.12.2013.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова