Справа № 214/5251/13-п
3/214/1209/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 липня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «Монтажні Технології Комфорт», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз,їзду 48/17
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 11 липня 2013 року наійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому вказано, що 17 червня 2013 року при проведенні працівниками Криворізької Центральної МДПІ перевірки податкової звітності ПП «Монтажні Технології Комфорт», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування єдиного податку, згідно податкової декларації 1 квартал 2013 р., а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов,язання, термін сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено єдиний податок 13.06.2013 року. Було порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду зявився, вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що єдиний податок ним було сплачено вчасно, але він помилково був перерахований не на той розрахунковий рахунок, тому ним одразу було написано заяву про перерахування коштів на потрібний рахунок. Тому просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 163-2 ч.1 КК України у зв,язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Суд вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол АХ №602275 від 17.06.2013 року відносно ОСОБА_2, акт перевірки № 1649/94/1503/34489183 від 17.06.2013 року, копію заяви про перерахування коштів, копії квитанцій, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 251, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 32765952, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5251/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: