ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2013 року Справа № 5021/2233/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівГольцової Л.А. Іванової Л.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення від та на постанову відгосподарського суду Сумської області 17.01.2013 Харківського апеляційного господарського суду 22.05.2013у справі господарського суду№ 5021/2233/2011 Сумської областіза позовомКонотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 3 794, 38 грн.ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 у справі № 5021/2233/2011.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова була прийнята 22.05.2013, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 11.06.2013 (вівторок), в той час, як скаржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 14.06.2013 (про що свідчить відповідний штамп поштового відділення на конверті, в якому була надіслана касаційна скарга), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.
З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Вищого господарського суду України не зверталося. Водночас відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 у справі № 5021/2233/2011 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 у справі № 5021/2233/2011.
Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" судовий збір в сумі 860, 25 грн. (вісімсот шістдесят гривень, 25 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 570 від 11.06.2013.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА
Л.Б. ІВАНОВА
Судове рішення № 32755076, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2233/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: