Рішення № 32754659, 30.07.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 705/2679/13-ц

2/705/993/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неповерненого кредиту, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 04.10.2007 року № 004-23019-041007 укладеним з позивачем. Згідно даного договору відповідачу надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією. В зв'язку з несплатою кредиту та відсотків утворилась заборгованість станом на 25.12.2012 року, яка складає 7118,42 гривень, з них: 3413,28 гривень - тіло кредиту; 1117,65 гривень - заборгованість за відсотками; 2587,49 гривень - заборгованість за комісіями. Отже ціна позову складає 7118,42 гривень.

25.07.2013 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на 27.07.2013 рік погасив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується повідомленням про сплату боргу № 05-1350538 від 09.07.2013 року, однак, оскільки спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, що стало підставою для звернення позивача до суду та сплати судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 27, 30, 31, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26254901288926, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий