Справа № 761/16177/13-ц
Провадження №2/761/6284/2013
У Х В А Л А
31 липня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитловсвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у Шевченківський районний суд міста Києва з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитлосвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки, заява була подана з недотриманням п. 3, п. 4, п. 5, п. 7 ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Позивачка звернулася до суду із клопотанням про продовження строку усунення недоліків, у зв'язку із тим, що їй потрібен додатковий час для виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2013 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2013 року, ОСОБА_1 було надано додатковий строк для виконання вимог ухвали Шевченківського районного суду м. Києва до 26 липня 2013 року.
Станом на 31 липня 2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 08.07.2013 року у повному обсязі не виконала, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп., щодо відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунула недоліки у встановлений судом строк, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Згідно ч. 5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитловсвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 32753467, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/16177/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: