Ухвала суду № 32753478, 08.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16177/13-ц

Провадження №2/761/6284/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитлосвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у Шевченківський районний суд міста Києва з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитлосвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Подана заява не відповідає вимогам п. 3, п. 4, п. 5, п. 7 ч. 2, ч. 4 ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру; в прохальній частині позовної заяви позивач не зазначив зміст позовних вимог щодо зобов'язання розрахуватися за проведений ремонт; в прохальній частині позовної заяви позивач не зазначив суму матеріальної та моральної шкоди; до позовної заяви не додано перелік документів, що додаються до заяви; до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за поданий позов в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за позов, у розмірі: за позов немайнового характеру - 114 грн. 70 коп., за позов майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної контори «Товариство Київжитлосвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Саадулаєв