Рішення № 32753357, 24.07.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 липня 2013 року справа № 542/1065/13-ц

провадження 2/542/500/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся у травні 2013 року до суду з позовом до відповідачки. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 6 841,95 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судові засідання 26.06.2013 року та 16.07.2013 року не з'явилася з невідомих причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в зв'язку з чим по справі постановлене заочне рішення, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 грудня 2008 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0261/Н11/95/0063973.

На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс» від 06.10.2008 року, ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», в тому числі за вищевказаним договором по відношенню до відповідача.

ТОВ «ФК «Гарант Плюс» передало банку-заявнику як новому кредитору кредитний договір, який підтверджує набуття заявником прав кредитодавця за кредитним договором та є підставою для пред'явлення заявником до боржника вимоги та вчинення інших дій, які випливають з кредитного договору та/або входять до прав кредитодавця.

Відповідно до умов кредитного договору позивачка отримала кредит в розмірі 3 554,85 грн. зі сплатою 29,99 % на рік, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Згідно позовної заяви, відповідачка порушила умови договору і станом на 29.03.2013 року має заборгованість на загальну суму 6 841,95 грн., яка складається з:

- простроченого боргу - 1 502,62 грн.;

- прострочених процентів - 1 310,32 грн.;

- строкових процентів - 18,52 грн.;

- нарахованої плати за кредитне обслуговування - 98,40 грн.;

- простроченої плати за кредитне обслуговування - 597,20 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення платежів - 2 839,89 грн.;

- віндикаційних витрат - 475,00 грн.

Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачкою суду не надано.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № 0261/Н11/95/0063973 від 11.12.2008 року в розмірі 6 841,95 грн. (шість тисяч вісімсот сорок одну гривню 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок