ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2013 року м. Київ К/800/34970/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013
у справі №820/1855/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр"
до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2013, залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, позов задоволено повністю.
Скасовано податкові повідомлення-рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 04.02.2013 №0006042311 та від 15.11.2012 № 0002472211. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветеринарний центр" судові витрати у сумі 689,00 грн.
Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою від 05.07.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013) та надано строк для усунення недоліків до 05.08.2013. Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області (правонаступник Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби) вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Чугуївській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 32752207, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1855/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: