УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2013 р.
справа № 2а-0470/5854/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В. Олефіренко Н.А.
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 задоволений адміністративний позов Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції та стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства податковий борг в сумі 1736417гр13коп (ас77).
Боржник 29.08.2012 звернувся з заявою, в якій просить відстрочити стягнення до 31.12.2015 та в подальшому розстрочити стягнення на період з 01.01.2016 по 31.12.2018 (ас82).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 заява задоволена частково та розстрочено стягнення на період з вересня 2012 року по липень 2015 року з щомісячними виплатами по 48233гр81коп, а у серпні 2015 року 48233гр78коп (ас98).
В апеляційній скарзі Першотравенське МЖКП просить дану ухвалу скасувати і повністю задовольнити заяву. Посилаються на неможливість сплати боргу у визначений судом строк через тяжке фінансове становище (ас104,117,123).
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, заслухавши предстиавника боржника, котра з’явилась в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення лише у виняткових випадках. З урахуванням фінансового стану підприємства, суд першої інстанції розумно і виважено підійшов до прохання боржника і розстрочив виконання постанови на 3 роки.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними. Відстрочення стягнення бюджетної заборгованості до 2016 року та подальше розстрочення аж до 2019 року є невиправданим. Фактично Першотравенське МЖКП поросить на тривалий час звільнити його від виконання податкових обов’язків перед державою.
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 12.03.2013.
В повному обсязі ухвала складена 13.03.2013.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 32749786, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/157610/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: