УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2013 р.
справа № 2а-0470/5854/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В. Олефіренко Н.А.
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 задоволений адміністративний позов Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції та стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства податковий борг в сумі 1736417гр13коп (ас77).
Боржник 29.08.2012 звернувся з заявою, в якій просить відстрочити стягнення до 31.12.2015 та в подальшому розстрочити стягнення на період з 01.01.2016 по 31.12.2018 (ас82).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 заява задоволена частково та розстрочено стягнення на період з вересня 2012 року по липень 2015 року з щомісячними виплатами по 48233гр81коп, а у серпні 2015 року 48233гр78коп (ас98).
В апеляційній скарзі Першотравенське МЖКП просить дану ухвалу скасувати і повністю задовольнити заяву. Посилаються на неможливість сплати боргу у визначений судом строк через тяжке фінансове становище (ас104,117,123).
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, заслухавши предстиавника боржника, котра з’явилась в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення лише у виняткових випадках. З урахуванням фінансового стану підприємства, суд першої інстанції розумно і виважено підійшов до прохання боржника і розстрочив виконання постанови на 3 роки.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними. Відстрочення стягнення бюджетної заборгованості до 2016 року та подальше розстрочення аж до 2019 року є невиправданим. Фактично Першотравенське МЖКП поросить на тривалий час звільнити його від виконання податкових обов’язків перед державою.
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Першотравенського міського житлово-комунального підприємства залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 – без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 12.03.2013.
В повному обсязі ухвала складена 13.03.2013.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 32749786, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/157610/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: