Ухвала суду № 32749725, 19.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 липня 2013 року № 810/3426/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Суконновій Г.В.,

за участю:

представника позивача - Місіна Л.П.,

представника відповідача - Фісінчу С.О.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА"до проІнспекції з питань захисту прав споживачів Київської області визнання протиправною та скасування постанови та визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ:

4 липня 2013 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРА" (далі - позивач) з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 19 червня 2013 р. № 611 та визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 19 липня 2013 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

У судовому засіданні 19 липня 2013 р. протокольною ухвалою було витребувано від відповідача додаткові докази.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 29 липня 2013 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/3426/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА" до Інспекції з питань захисту прав споживачів Київської області про визнання протиправною та скасування постанови, та визнання протиправними дій зупинити до 29 липня 2013 р. до 15 год 00 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Виноградова О.І.