Ухвала суду № 32747304, 29.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:117/1435/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Власенко А.П. № провадження:22-ц/190/4659/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

"29" липня 2013 р.м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Любобратцева Н.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, третя особа - ОСОБА_7 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 червня 2013 року

в с т а н о в и в :

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 11 червня 2013 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Справа направлена на апеляційний розгляд, однак не може бути розглянута з наступних підстав.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії свідоцтва про шлюб, довіреності та апеляційної скарги, вбачається, що її ім'я позивачки ОСОБА_3 ( а.с. 1-2, 17, 28, 37).

Між тим, у рішенні суду ім'я позивачки зазначено як ОСОБА_3.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи з додержанням вимог процесуального законодавства судом апеляційної інстанції та підлягає усуненню за правилами ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 219, ч.4 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Справу повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, третя особа - ОСОБА_7 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, до Сакського міськрайонного суду АР Крим для вирішення питання про виправлення описки в строк до 02 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева