Ухвала суду № 32747233, 30.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 116/1136/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Паніна П.Є. Головуючий суду апеляційної інстанції:Шестакова Н. В.

"30" липня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Шестакова Н.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_3 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про зняття арешту з майна.

Не погодившись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

2.Відкрити апеляційне провадження у судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського РУЮ АРК, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про зняття арешту з майна.

3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 19 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестакова Н.В.