Ухвала суду № 32745914, 01.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
759/10542/13-ц
Номер документу
32745914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/4760/13

ун. № 759/10542/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АТЕК", Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2013 року, якою було забезпечено позов.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що в ухвалі не зазначено, місце проживання та ідентифікаційний номер ОСОБА_1. як стягувача, місцезнаходження боржника ЗАТ «АТЕК» та його код ЄДРПОУ, крім того просили зазначити строк пред'явлення до виконання протягом одного року, згідно ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.. 219 ч.1 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що при постановленні ухвали суд зазначив у резолютивній частині ухвали «До розгляду справи по суті - накласти арешт на машину для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн.. Заборонити Закритому акціонерному товариству "АТЕК", юридична адреса: м. Київ, пр-кт Перемоги, 83, його посадовим особам, працівникам, в.о. керівника ЗАТ "АТЕК", арбітражному керуючому та іншим особам, вчиняти дії щодо користування, використання та розпорядження машиною для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн. , котрі знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 замість вірного «До розгляду справи по суті - накласти арешт на машину для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн.

Заборонити Закритому акціонерному товариству "АТЕК", юридична адреса: м. Київ, пр-кт Перемоги, 83, ЄДРПОУ 00240112, його посадовим особам, працівникам, в.о. керівника ЗАТ "АТЕК", арбітражному керуючому та іншим особам, вчиняти дії щодо користування, . використання та розпорядження машиною для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн. , котрі знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20 і належать на праві приватної власності ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, а тому дана описка підлягає виправленню.

Що стосується вимоги, щодо зазначення строку пред'явлення до виконання то дана ухвала підлягає негайному виконанню і на ній не може бути зазначено строк виконання.

Враховуючи викладене, суд знаходить підстави для часткового задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.07.2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АТЕК", Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП" про витребування майна з чужого незаконного володіння читати в такій редакції: «До розгляду справи по суті - накласти арешт на машину для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн.

Заборонити Закритому акціонерному товариству "АТЕК", юридична адреса: м. Київ, пр-кт Перемоги, 83, ЄДРПОУ 00240112, його посадовим особам, працівникам, в.о. керівника ЗАТ "АТЕК", арбітражному керуючому та іншим особам, вчиняти дії щодо користування, . використання та розпорядження машиною для підрізки, вирівнювання та заливки льоду Zamboni , модель 520, серійний номер 5080, 1994 року випуску білого кольору, вартістю 180 000 грн. та холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн., котрі знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20 і належать на праві приватної власності ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32745914 ?

Документ № 32745914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32745914 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32745914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32745914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32745914, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32745914, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32745914 відноситься до справи № 759/10542/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/10542/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32738828
Наступний документ : 32749093