Рішення № 32744060, 01.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10391/13-ц

Провадження №2/761/4971/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 07 серпня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 22 544, 81 дол. США 81 центи, зі сплатою 16 % річних, на умовах щомісячного погашення кредиту, з терміном погашення до 07 серпня 2015 року.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В зв'язку з викладеним, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 19.03.2013 року становить 22 875,79 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 19.03.2013 року становить 182 845,00 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1828,45 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору від 07 серпня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 22 544, 81 дол. США 81 центи, зі сплатою 16 % річних, на умовах щомісячного погашення кредиту, з терміном погашення до 07 серпня 2015 року.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в сумі 22 544, 81 дол. США 81 центи на умовах визначених договором.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Так, станом на 19.03.2013 року заборгованість відповідача по кредиту, штрафних санкціях та несплачених відсотках складає 22 875,79 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 19.03.2013 року становить 182 845,00 грн.).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

В зв'язку з викладеним, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 19.03.2013 року становить 22 875,79 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 19.03.2013 року становить 182 845,00 грн.); витрати по сплаті судового збору в сумі 1828,45 грн.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув,а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з Відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 182 845,00 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 1828,45 грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в Філії ПАТ "КБ "Надра" Київське РУ № 29094292108077, індекс 02094) з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р., Паспорт серія НОМЕР_2, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в м. Луганській обл. 06.12.1995 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість по кредитному договору № 127 /П/84/2008-840 від 27 серпня 2008 року в сумі 182 845 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн., 00 коп., що в еквіваленті у дол. США станом на 19.03.2013 р. становить 22 875 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят п'ять) дол. США 79 цент.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в Філії ПАТ "КБ "Надра" Київське РУ № 29094292108077, індекс 02094) з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р., Паспорт серія НОМЕР_2, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в м. Луганській обл. 06.12.1995 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) виграти по сплаті судового збору в розмірі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять тисяч) грн., 45 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

за