Ухвала суду № 32743801, 31.07.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

31.07.2013 року 2-п/425/12/13

425/2397/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Варикаші М.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення,-

встановив:

02 липня 2013 року Рубіжанським міським судом «Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 10787,47 гривень збитку.

16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву мотивує тим, що 02.07.2013 року вона не могла бути присутньою в судовому засіданні з причини хвороби, про що повідомила суд подавши відповідну заяву, проте суд не врахував її заяву та ухвалив заочне рішення. Відповідач зазначає в заяві про перегляд заочного рішення, що було порушено порядок складання акту про порушення № 819212, після складання акту відповідач усунула всі порушення, проте позивач незаконно припинив їй енергопостачання, відповідач не спричинила збитків позивачу.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.07.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, підлягає скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення суду 02.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримала 06.07.2013 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, заяву про перегляд заочного рішення подала до суду 16.07.2013 року, тобто в строк встановлений ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідач надала копію виписки з амбулаторної карти, відповідно до якої вона на час ухвалення рішення була на прийомі у лікаря, в матеріалах справи міститься заява відповідача від 02.07.2013 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з поганим самопочуттям відповідачки, тобто причини неявки до суду 02.07.2013 року у відповідачки були поважні. Також, наведені у заяві про перегляд заочного рішення обставини, на підставі яких відповідач заперечує проти позову ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заслуговують на увагу і є необхідність з'ясування цих обставин у повному обсязі в ході судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.07.2013 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.07.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2013 року о 12 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.

Викликати в судове засідання сторони.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.