Ухвала суду № 32740731, 01.08.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2471/13-ц

2/583/888/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_2 до В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

27.06.2013 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позовних вимог, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В'язове Охтирського району Сумської області помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки площею 0,52 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, однак після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки було втрачено оригінал документа, який посвідчує право власності покійного чоловіка на спірне майно, а залишилася лише копія. Тому і звернулася з даним позовом в суд.

Однак до початку судового засідання позивачка подала в суд заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до квитанцій внесла судовий збір при подачі позову, суд вважає за необхідне повернути їй сплачений нею судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, ч.2 ст. 197, ст. 207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією № 3039.427.1 від 20.06.2013 року до Державного бюджету Охтирського району банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, р/р отримувача 31213206700013, МФО 837013 додаткові реквізити 101; 1325810400; 22030001, п. 1.1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Кудін