Рішення № 32734720, 22.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
761/6536/13-ц
Номер документу
32734720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/6536/13-ц

Провадження №2/761/4080/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 відповідач) про стягнення заборгованості.

Зазначало, що 12 листопада 2007 року між Акціонерним Товариством «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 було украдено кредитний договір № 27/10-9161.

30 червня 2009 року між Акціонерним Товариством «Банк регіонального розвитку» та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель», правонаступником всіх прав та обов'язків є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Даніель» став новим кредитором за кредитним договором № 27/10-9161, укладеного між АТ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 від 12 листопада 2007 року.

10 лютого 2011 року між ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_1 було украдено додаткову угоду № 3, відповідно до якої кредитний договір був викладений у новій редакції.

03 серпня 2011 року між ПАТ «КБ «Даніель» та ОСОБА_1 було украдено додаткову угоду № 4, відповідно до якої п.п. 5.1 та 5.3 кредитного договору були викладені у новій редакції.

Відповідно до п. 1.1 якого, Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 117000 дол. США 00 цент., а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит у термін до 11 листопала 2017 року, щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16% річних, щорічно сплачувати комісію за управління кредитом 2% від фактичної заборгованості за кредитом. Згідно розрахункової заборгованості, що додається, станом на 22 лютого 2013 року у Відповідача наявна заборгованість за кредитним договором 1004862 грн. 45 коп.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та у нього утворилася заборгованість за кредитним договором, у зв'язку з чим, банк звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує, позивач просив стягнути з відповідача 1004862 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з: суми несплачених в строк платежів з повернення кредити - 161115 грн. 14 коп. (еквівалентно 20157 дол. США 03 цент.), суми кредиту, що має бути сплачена достроково - 577008 грн. 99 коп. (еквівалентно 72189 дол. США 29 цент.), суми несплачених у строк відсотків за користування кредитом - 15370 грн. 22 коп. (еквівалентно 1922 дол. США 96 цент.), суми нарахованих відсотків - 6889 грн. 17 коп. (еквівалентно 861 дол. США 90 цент.), суми нарахованої та не сплаченої у строк комісії - 14762 грн. 48 коп., пеня за несплачені в строк платежі - 195860 грн. 05 коп., пеня за несплачені в строк відсотки - 17084 грн. 97 коп., пеня за несплачену у строк комісію за управління кредитом - 16771 грн. 43 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.03.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 22 липня 2013 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання, яке відбулося 22 липня 2013 року не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Судом встановлено, що 12 листопада 2007 року між Акціонерним Товариством «Банк регіонального розвитку» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» та ОСОБА_1 було украдено кредитний договір № 27/10-9161.

Згідно п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 за користування кредитом зобов'язується щомісячно сплачувати 16% річних та щорічно сплачувати комісію за управління кредитом 2% від фактичної суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.3 відсотки за користування кредитом договором позичальник сплачує не пізніше 10 числа кожного місяця.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом, комісії передбачених п.п. 1.1, 5.1 - 5.4 договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості за курсом НБУ на день сплати.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом складає 1004862 грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з: суми несплачених в строк платежів з повернення кредити - 161115 грн. 14 коп. (еквівалентно 20157 дол. США 03 цент.), суми кредиту, що має бути сплачена достроково - 577008 грн. 99 коп. (еквівалентно 72189 дол. США 29 цент.), суми несплачених у строк відсотків за користування кредитом - 15370 грн. 22 коп. (еквівалентно 1922 дол. США 96 цент.), суми нарахованих відсотків - 6889 грн. 17 коп. (еквівалентно 861 дол. США 90 цент.), суми нарахованої та не сплаченої у строк комісії - 14762 грн. 48 коп., пеня за несплачені в строк платежі - 195860 грн. 05 коп., пеня за несплачені в строк відсотки - 17084 грн. 97 коп., пеня за несплачену у строк комісію за управління кредитом - 16771 грн. 43 коп.

Ураховуючи те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3441 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код 26475516) заборгованості у розмірі 1 004 862 (один мільйон чотири тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код 26475516) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: А.І. Саадулаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 32734720 ?

Документ № 32734720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32734720 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32734720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32734720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32734720, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32734720, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32734720 відноситься до справи № 761/6536/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/6536/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32734611
Наступний документ : 32736290