Рішення № 32732836, 31.07.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1693/13-ц

Номер провадження №2/318/402/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 28 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «БМ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 08799 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, позичальник отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 10 000 грн. з терміном остаточного повернення кредиту - 27 лютого 2014 р.

Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору, позичальник зобов'язаний в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком в результаті використання банківської платіжної картки.

Кредитним договором, а саме п. 2.4.1. встановлено, що позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця, протягом дії кредитного ліміту, повернути 5 відсотків від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день).

Відповідно до п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних. А після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 30,99 %. У результаті операцій клієнта по картковому рахунку, проведених з використанням банківської платіжної картки та/або її реквізитів, незалежно від умов обслуговування карткового рахунку, типу (виду) банківської платіжної картки, що використовуються при здійсненні операцій, на картковому рахунку позичальника може виникати дебетове сальдо. В разі виникнення Овердрафту за картковим рахунком, за користування Овердрафтом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 50 % річних, виходячи з методу розрахунку процентів «факт»/360, що нараховуються на суму Овердрафту.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки передбачені кредитним договором не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.04.2013 року має заборгованість -17 460 грн. 21 коп. з них: строкова заборгованість за кредитом - 5400,22 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 4 593,53 грн.; прострочені проценти - 2 035,40 грн.; штрафні проценти - 1 277,46 грн.; строкові проценти - 193,60 грн.; комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу - 3960,00 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість по кредитному договору № 308799 від 28 лютого 2012 року в розмірі 17 460 грн. 21 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі. Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

28 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» та ОСОБА_1 уклали договір № 08799 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно з яким, позичальник отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 10 000 грн. з терміном остаточного повернення кредиту - 27 лютого 2014 р., що підтверджується матеріалами справи.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

ОСОБА_1 банком була надіслана вимога про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку.

Станом на 04.04.2013 р. ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 17 460,21 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,4 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уроженка с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «БМ Банк», 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, МФО 380913, ід. код 33881201 заборгованість у сумі 17 460 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь ПАТ «БМ Банк», 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, МФО 380913, ід. код 33881201.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко