ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 913/691/13-г
Провадження №2/913/691/13-г
За первісним позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ
про стягнення 672 098 грн. 97 коп.
та зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про визнання недійсним договору
Судова колегія у складі:
Седляр О.О., суддя (головуючий)
Москаленко М.О., суддя,
Ворожцов А.Г., суддя,
без участі представників сторін.
в с т а н о в и л а:
Суть спору: - позивачем (за первісним позовом) заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки природного газу № 06/10-1426-БО-20 від 14.10.2010 в сумі 493 714 грн. 12 коп., пені в сумі 85 587 грн. 19 коп., інфляційних нарахувань в сумі 52 440 грн.50 коп. та 3% річних у розмірі 40 357 грн. 16 коп.
- позивачем (за зустрічним позовом) заявлено вимогу про визнання недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426-БО-20 від 14.10.2010.
Рішенням суду від 23.07.2013 у справі №913/691/13-г, первісний позов задоволений у повному обсязі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії стягнута заборгованість за поставлений природний газ в сумі 493 714 грн. 12 коп., пеню в сумі 85 587 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в сумі 52 440 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 40 357 грн. 16 коп., судовий збір в сумі 13 441 грн. 98 коп.
Провадження за зустрічним позовом припинено.
При подачі позову позивачем за (первісним позовом) за платіжними дорученнями
№ 130 від 27.02.2013 та № 143 від 28.02.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 13444 грн. 00 коп.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем за платіжними дорученнями № 130 від 27.02.2013 та № 143 від 28.02.2013, що містяться в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 13444 грн. 00 коп., а сплаті підлягав судовий збір у сумі 13441 грн. 98 коп., то судовий збір в сумі 02 грн. 02 коп. підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, судовий збір у сумі 02 грн. 02 коп. слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
у х в а л и л а :
Повернути позивачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, код 31301827, зайве сплачений судовий збір в сумі 02 грн. 02 коп. грн., сплачений за платіжним дорученням № 143 від 28.02.2013, що міститься в матеріалах справи №913/691/13-г.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Головуючий О.О. Седляр
Суддя М.О. Москаленко
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 32731425, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/691/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: