Рішення № 32723432, 15.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/681/13-ц

Провадження № 2/191/481/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що сім»я фактично розпалася і вони з чоловіком не проживаюто однією сім»єю з березня 2010 року. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, що підтверджує довідкою виконкому Роздорськоїї селищної ради Синельниківського району від 13.02.2013 року №140. З часу фактичного припинення шлюбних відносин відповідач лише один раз надіслав позивачці гроші в сумі 300 грн. на утримання сина. У добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допогу на утримання їх сина ОСОБА_3, хоча має таку можливість, так як працює і отримує заробітну плату у розмірі більше 3000 грн., але адреса місця роботи позивачці невідома. Інших дітей у відповідача немає. Непрацездатних батьків на утриманні відповідач також немає. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття.

До початку слухання справи в судовому засіданні позивач надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але згідно протоколу допиту від 17.06.2013 року Веселинівського районного суду Миколаївської області, відповідач пояснив, що позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином повноліття, погодився на розгляд справи без його участі. Пояснив, що сім»я розпалася давно, з серпня 2012 року він проживає у своїх батьків, працює в виробничій фірмі «Агросоюз» трактористом-машиністом, отримує заробітну плату у розмірі 3000 грн. без ПДВ. Інших доходів немає, земельного паю немає. Має задовільний стан здоров»я, не є інвалідом. Матеріальну допомогу на утримання Сина ОСОБА_3 надавав дружині добровільно, шляхом переказу грошових коштів по 300,600,800 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2007 року (свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, наявність постійного місця роботи та регулярного заробітку, визнання відповідачем позовних вимог та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В матеріалах справи міститься довідка видана СВФ «Агросоюз» Веселинівського району Миколаївської області з якої вбачається, що ОСОБА_2 працює на сільськогосподарській виробничій фірмі «Агросоюз» з 01.03.2013 року на посаді тракториста-машиніста та його доход з 01.01.2013 року по 31.05.2013 року становить 9 000 грн.з відрахуваннями сума до виплати становить- 7 374 грн. 60 коп.

Згідно довідки голови Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 13.02.2013 року № 140, ОСОБА_1, 1986 року народження проживає в АДРЕСА_1 та разом з нею проживає та знаходиться на її повному утриманні син ОСОБА_3, 2008 року народження (а.с.4).

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця село Поділля Веселинівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн.40 коп. на користь держави в особі Отримувача коштів: Управління Державно-казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468 Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина