Рішення № 32723419, 11.07.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/884/13-ц

Провадження № 2/191/505/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.07.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості які до початку слухання справи уточнив, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР83941820 від 28.07.2006 року ОСОБА_1 28.07.2007 року отримав кредит у розмірі 2327 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам (розстрочка) (стандарт) складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 1,30 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом 15,60% на рік.

Відповідно до п.3.2. Договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,00% на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості. Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував належним чином, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у розрахунку заборгованості за договором..

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 05.02.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 32502 грн.48 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2327,00 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 10466,35 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 17 685,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1523,93 грн.

Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 32502,48 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 325 грн. 02 коп.

В судове засідання представник позивача Пришляк В.О. не з»явилася, але до початку слухання справи надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у відсутність відповідача ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 19.06.2013 року на 11.07.2013 року. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2006 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода, згідно якої банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 2327 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 27.07.2007 року включно за умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки а також сплати комісії яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 221,65 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.(а.с.6-14).

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4, станом на 05.02.2013 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 32 502 грн.48 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2327,00 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 10466,35 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 17 685,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1523,93 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору № DNH4КР83941820 від 28.07.2006 року, укладеного між ним та ПАТ „ПриватБанком", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „ПриватБанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 325 грн.02 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,214,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", адреса місця розташування: м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги,50, на рах. № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4КР83941820 від 28.07.2006 року в розмірі 32 502 (тридцять дві тисячі п»ятсот дві) грн.. 48 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 2327,00 грн.,

- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10 466,35 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в розмірі 17 685,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1523,93 грн.,а також судові витрати в сумі 325 (триста двадцять п»ять) грн.02 коп. по сплаті судового збору на рах.№ 64993919400001.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. О. Порошина