Рішення № 32722443, 31.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/3128/13-ц

2/303/1624/13

Номер рядка стат. звіту - 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

31 липня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 448 грн. 71 коп. та судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що представниками позивача на підставі закону та абз. 2 ч. 1 п. 37 ПКЕЕН було проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача по справі було вичвлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі. По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено акт № 101084 від 05.12.2012 року. На підставі складених документів комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім спожито електричну енергію на суму - 448, 71 грн., що становить 2482 кВт/год., не облікованої електричної енергії.

Представник позивача Станкович Т.В. надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився повторно, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» № 101084, борг ОСОБА_1 складає 448 грн. 71 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України та ст.ст.15, 30, 88, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України , суд

стр. 2 із 2

Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 - вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 448 грн. (чотириста сорок вісім) 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 26000301077000, ЗОУ „Ощадбанк" в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 - судовій збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду С.Е. Камінський