Ухвала суду № 32722429, 30.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/4310/2012

6/303/292/13

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Сливка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою представника ПАТ «Фольксбанк» Михайлишина В.М. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року було визнано мирову угоду від 24.05.2013 року, укладену в процесі виконання між сторонами виконавчого провадження - стягувачем Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та боржником ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В п.6 резолютивної частині цієї ухвали допущено описку, а саме зазначено: «Укладення цієї Мирової Угоди жодним чином не скасовує чинність Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 8711 (рівно як усіх доповнень та змін до нього) від 09 червня 2008 року» замість «Укладення цієї Мирової Угоди жодним чином не скасовує чинність Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1711 (рівно як усіх доповнень та змін до нього) від 09 червня 2008 року».

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, описку, допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року, якою було визнано мирову угоду від 24.05.2013 року, укладену в процесі виконання між сторонами виконавчого провадження - стягувачам Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та боржником ОСОБА_2, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року, якою було визнано мирову угоду від 24.05.2013 року, укладену в процесі виконання між сторонами виконавчого провадження - стягувачем Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та боржником ОСОБА_2, зазначивши у п.6 її резолютивної частини: «Укладення цієї Мирової Угоди жодним чином не скасовує чинність Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1711 (рівно як усіх доповнень та змін до нього) від 09 червня 2008 року» замість «Укладення цієї Мирової Угоди жодним чином не скасовує чинність Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 8711 (рівно як усіх доповнень та змін до нього) від 09 червня 2008 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.В.Гутій