Ухвала суду № 32721079, 29.07.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/1133/13-ц

Провадження №2/190/432/13

УХВАЛА

29 липня 2013 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.,

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 09.06.2006 року між ним та відповідачкою у розмірі 3172.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 17 липня 2013 року вона залишена без руху, позивачу надавався термін строком п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених недоліків з наступних підстав:

Так, ухвалою П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2013 року було повертнуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в зв»язку з непідсудністю її даному суду, оскільки відповідачка згідно адресної довідки за вказаною адресою в позові не значилася. Також в резолютивній частині даної ухвали повернуто судовий збір сплачений позивачем в сумі 251 грн.89 коп. за платіжним дорученням №В0001В0513 від 31.05.2013 року.

16.07.2013 року до суду повторно надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , при цьому зазначено, що позивач звертається відповідно до п.9 ст.110 ЦПК України за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме: с.Богдано-Надеждівка П»ятихатського району Дніпропетровської області без вказаної точної адреси місця проживання відповідачки ( вулиці та номеру будинку) та додано платіжне доручення №В0001В0513 від 31.05.2013 року про сплату судового збору в сумі 251 грн.89 коп. яке було повернуто судом.

Позивач у встановлений строк виявлені недоліки не усунув.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя